سياست امروز

خبری و تحلیلی

تایمز ادعای بریتانیا درباره دستگیری ملوانان را رد کرد
ساعت ۸:۱٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٩
 
ملوانان و تفنگداران دریایی بازداشت شده بریتانیایی

روزنامه تایمز ادعای رسمی مقام های بریتانیایی را که حادثه دستگیری 15 نظامی این کشور به وسیله ایران در آب های سرزمینی عراق رخ داده را رد کرده است.

به گزارش این روزنامه بریتانیایی، ملوانان و تفنگداران دریایی این کشور هنگامی که بیست و سوم مارس سال گذشته به وسیله گشتی های سپاه پاسداران دستگیر شدند، در آب های مورد اختلاف ایران و عراق قرار داشتند.

ایران می گوید این افراد در زمان دستگیری در داخل آب های این کشور بودند.
روزنامه تایمز با استناد به مدارک وزارت دفاع بریتانیا که بر اساس قوانین آزادی اطلاعات منتشر شده است، علت بازداشت نظامیان این کشور را تعیین یک طرفه مرز دریایی عراق با ایران به وسیله نیروهای ائتلاف در آب های سرزمینی مورد اختلاف دو کشورعنوان کرده است.

این پانزده ملوان و تفنگدار دریایی بریتانیایی که در حال گشتزنی دریایی در خلیج فارس بودند، در نزدیکی اروند رود دستگیر شدند. آنها بعد از دو هفته که در کانون توجه جهانی قرار داشتند، آزاد شدند.

گزارش داخلی تابستان گذشته فرمانده پیشین نیروی تفنگدار دریایی بریتانیا، بیانگر عدم خطای انسانی نظامیان این کشور در هنگام دستگیری است ولی تاکید دارد مجموعه ای از کاستی ها وجود داشته است.

گزارش های داخلی وزارت دفاع بریتانیا همچنین بیانگر درخواست این نظامیان از کشتی خود برای ارسال هلیکوپتر برای پوشش هوایی بوده است. آنها همچنین پیش از نردیک شدن گشتی های ایرانی به قایقشان دست به اسلحه برده بودند.

این گزارش ها علت بازداشت این افراد را مشخص نبودن مرز دریایی بین ایران و عراق و وجود نداشتن توافقی در این باره بین جمهوری اسلامی و نیروهای ادتلاف عنوان کرده است.
وزارت دفاع بریتانیا هنوز به این گزارش واکنش نشان نداده است.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
ایران؛ معضل نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا
ساعت ۸:۱٠ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٩
 
نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

چگونگى برخورد با ایران به یکى از موضوعات مورد مناقشه نامزدهاى انتخاباتى ریاست جمهورى آمریکا تبدیل شده است و با توجه به اینکه دریا سالار مایکل مولن رئیس ستاد ارتش آمریکا، جمهورى اسلامى را بزرگترین چالش رویاروى ایالات متحده در سه تا پنج سال آینده دانسته است، احتمال مى‌رود که مساله ایران به تدریج به صورت مهمترین موضوع مناقشه در مبارزات انتخاباتى نامزدهاى ریاست جمهورى آمریکا در آید.

هنوز مشخص نیست که جرج بوش رئیس جمهور آمریکا، بحران مربوط به ایران را با چه شرایط و موقعیتى تحویل جانشین خود در کاخ سفید خواهد داد، اما نامزدهاى ریاست جمهورى آمریکا به گونه‌اى در مورد رویکردشان در برابر ایران سخن مى‌گویند که گویى نسبت به حل بحران ایران در زمان باقى مانده از ریاست جمهورى آقاى بوش امید چندانى ندارند و خود را ناگزیر به اعلام سیاست خود در برابر ایران مى‌بینند.

نماینده جمهوری خواه: افزایش فشار
سناتور جان مک کین نامزد حزب جمهوریخواه آمریکا براى انتخابات ریاست جمهورى پاییز آینده، ضمن مشکل توصیف کردن توجیه مردم آمریکا براى حمله به ایران، راه حل افزایش فشارهاى تجارى، مالى و دیپلماتیک آمریکا و متحدانش را براى متوقف کردن برنامه هسته‌اى این کشور مطرح کرده است.

آقاى مک کین که پیش از این، با اعلام اینکه "فقط یک چیز بدتر از بمباران ایران است و آن دستیابى جمهورى اسلامى به سلاح اتمى است"، امکان به کارگیرى زور علیه ایران را مطرح کرده بود، اینک به این باور رسیده که به دلیل بى‌اعتبار شدن گزارش‌هاى اطلاعاتى آمریکا درباره سلاحهاى کشتار جمعى عراق، متقاعد کردن مردم آمریکا براى جنگ با ایران سخت خواهد بود.

البته آقاى مک کین مانند آقاى بوش طرفدار حفظ همه گزینه‌هاى ممکن در برخورد با ایران است و از همین رو احتمال حمله به ایران را در صورت وجود دلیلى قاطع و روشن مورد تاکید قرار داده است.

دموکرات ها: مذاکره
در همین حال، هیلارى کلینتون که براى احراز نامزدى حزب دمکرات در انتخابات ریاست جمهورى آمریکا در حال رقابتى فشرده با باراک اوباماست، ضمن ناکام خواندن سیاست جرج بوش در برابر ایران، گفته است که در صورت دستیابى به مقام ریاست جمهورى، گفتگوهاى سطح پایین با ایران را آغاز خواهد کرد.

خانم کلینتون در عین حال، سیاست چماق و هویج را نحوه برخورد خود با ایران دانسته است.
باراک اوباما رقیب خانم کلینتون نیز، هر چند موضع واحدى در برابر ایران اتخاذ نکرده، اما تفاوت وى با سایر نامزدهاى ریاست جمهورى آمریکا، اعلام آمادگى او براى مذاکره با دشمنان آمریکا از جمله ایران در هر سطحى است.

آقاى اوباما هفته پیش خواستار مذاکره کشورش با ایران براى تامین امنیت در عراق شد؛ نکته‌اى که به نظر نمى‌رسد در کاخ سفید مخالف پر و پا قزصى داشته باشد.

اختلاف نظر؟
از اظهار نظرهاى نامزدهاى انتخابات ریاست جمهورى آمریکا در باره برنامه هسته‌اى ایران، چنین برداشت نمى‌شود که آنان در این باره دچار اختلاف نظر جدى هستند.

دریاسالار مایکل مولن، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا ایران را بزرگ ترین چالش ایالات متحده در پنج سال آینده می داند

در واقع، اختلاف آنها بر سر این موضوع است که آیا باید بى‌قید و شرط وارد گفتگوى رسمى با ایران شوند یا خیر، و اگر قرار است وارد گفتگو شوند، در چه سطحى.

دولت آقاى بوش آغاز گفتگوى رسمى با دولت ایران را مشروط به تعلیق غنى سازى اورانیوم در این کشور اعلام کرده است، زیرا به باور آن، مذاکره رسمى، امتیازى است که ایران نباید بدون دلیل به آن دست یابد.

نظام سیاسى ایران که در زمان دولت‌هاى اکبر هاشمى رفسنجانى و محمد خاتمى با مذاکره رسمى بین ایران و آمریکا مخالفت مى‌کرد در دوره ریاست جمهورى محمود احمدى نژاد از گفتگوى بدون قید و شرط با آمریکا راضى به نظر مى‌رسد و چنین تحولى را "به رسمیت شناختن ماهیت نظام اسلامى" از سوى ایالات متحده، و در نتیجه یک پیروزى بزرگ براى خود تصور مى‌کند.

در حقیقت به همین علت، دولت جرج بوش نمى‌خواهد بدون تعلیق غنى سازى اورانیوم، باب مذاکرات رسمى با تهران را بگشاید، زیرا آن را امتیازى یکجانبه به دولت آقاى احمدى نژاد قلمداد مى‌کند.

سکوت؛ بهتر از بن بست در مذاکرات
با توجه به این پیش زمینه، مشخص نیست اگر خانم کلینتون و یا آقاى اوباما به ریاست جمهورى آمریکا برسند، مذاکرات رسمى با ایران را بدون قید و شرط آغاز کنند، اما اگر به هر دلیلى باب مذاکرات رسمى بین دو طرف گشوده شود، احتمال به بن بست رسیدن آن بیش از موفقیتش خواهد بود مگر آنکه یکى از دو طرف گفتگو، مواضع اعلام شده خود را به طور بنیادى تغییر دهد.
بن بست مذاکرات رسمى اما، سرآغاز دوره‌اى سخت تر از قبل است.

از همین رو، خانم کلینتون و آقاى اوباما ترجیح مى‌دهند که در باره گام‌هاى پس از مذاکره سخنى نگویند، زیرا در آن صورت، راى دهندگان آمریکایى به سختى تفاوتى بین مواضع آنان و سخنان آقاى مک کین خواهند یافت. 

 منبع: احمد زیدآبادی، بی بی سی فارسی، ۲۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
مولن: "ایران بزرگترین چالش آمریکا است"
ساعت ۸:٠٩ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢۸
 
مایکل مولن
دریاسالار مایکل مولن، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا ایران را بزرگ ترین چالش ایالات متحده در پنج سال آینده می داند.

آقای مولن که عالی ترین مقام نظامی آمریکا است از ایران به عنوان مرکز بی تباتی در منطقه خاورمیانه نام برده و می گوید خواستار پیدا شدن راهی برای گفتگو با این کشور است.

مایکل مولن که در حاشیه یک سخنرانی در بنیاد هریتج به سوال های حاضران پاسخ می داد گفت: "توقع من این است که ایران حداقل در سه تا پنج سال آینده مرکز توجه باشد." بنیاد هریتج یک مرکز تحقیقاتی نزدیک به نومحافظه کاران آمریکا است.

آقای مولن با تاکید بر در نظر گرفتن همه گزینه ها در مقابله با ایران گفت: "این حرف به این معنی نیست که بخواهم بگویم ایران محلی است که رویارویی بعدی ما در آن رخ خواهد داد."

او ادامه داد: "امیدوارم در آینده برای حل مشکلات راهی را برای گفتگو با آنها پیدا کنیم. پیش از این، این کار را با سایر دشمنان خود انجام داده ایم و باید بتوانیم با آنها هم انجام دهیم."

دولت جورج بوش گفتگو با ایران درباره مشکلات دوجانبه را به تعلیق فعالیت های غنی سازی هسته ای این کشور مشروط کرده است. دو کشور تاکنون سه بار به طور مستقیم درباره وضع عراق گفتگو کرده اند.

آمریکا می گوید ایران قصد دارد تسلیحات اتمی تولید کند. ایران با رد این ادعا، فعالیت های هسته ای خود را صلح آمیز می داند.

سخنان دریاسالار مولن با افزایش اتهام های مقام های آمریکایی علیه ایران درباره دست داشتن این کشور در نا آرامی های عراق همزمان است.

به گفته آقای مولن درگیری شدید بین ارتش عراق و شبه نظامیان شیعه در شهر بصره دخالت ایران در ناآرامی های عراق را به گونه ای نشان داد که قبلا دیده نشده بود.

در این حال، جف مورل، سخنگوی وزارت دفاع ایالات متحده در سخنان جداگانه ای از کشف انبوهی از تسلیحاتی که به وسیله ایران در اختیار شبه نظامیان شیعه عراقی قرار داده شده است، در بصره خبر داد.

آقای مورل همچنین ایران را متهم کرد خمپاره هایی که به منطقه سبز بغداد شلیک شده اند را در اختیار شبه نظامیان عراقی قرار داده است.

ایران این اتهام ها را رد کرده است.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۸ اسفند ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
بسته پیشنهادی ایران فضای جدیدی برای مذاکره و دیپلماسی ایجاد می‌کند
ساعت ۸:٢٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٧
 

خبرگزاری فارس: عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه بسته پیشنهادی ایران فضای جدیدی برای مذاکره ایجاد می‌کند، گفت: بسته پیشنهادی اراده نهادهای بین‌المللی و برخی قدرت‌ها را برای پیشبرد راهکارهای دیپلماتیک تقویت می‌کند.

رضا طلایی‌نیک در گفتگو با خبرنگار امور مجلس خبرگزاری فارس با بیان اینکه ایران با بسته پیشنهادی در مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی فضای جدیدی را برای مذاکره و دیپلماسی ایجاد می‌کند، گفت: بسته پیشنهادی اراده ایران را در ارائه راهکارهای مسالمت‌آمیز و به منظور رفع چالش‌های جهانی نشان می‌دهد.

وی افزود: علی‌رغم تحریکات و تنش‌آفرینی‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی در مسائل منطقه‌ای و جهانی، اراده‌ بین‌المللی برای پیشبرد دیپلماسی و راهکارهای مسالمت‌آمیز وجود دارد.

نماینده بهار وکبودر آهنگ با بیان اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی منافع سلطه‌جویانه و فراملی خود را در تداوم و تشدید تنش‌ها و بحران‌های منطقه‌ای و بین‌المللی تنظیم کرد‌ه‌اند، اظهار داشت: در واقع بدون تنش‌ و بحران در محیط بین‌المللی آمریکا و صهیونیست‌ها برای دخالت یا پیشبرد اهداف راهبردی خود توجیهی نخواهند داشت لذا تضاد راهبردی بین اکثر کشورهای جهان با آمریکا و متحدانش به ویژه رژیم صهیونیستی در تعدیل یا تشدید بحران‌های منطقه‌ای و جهانی کاملاً مشاهده می‌شود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: آمریکا و متحدان اندکش و رژیم صهیونیستی با ترفندهای پیچیده به دنبال بزرگ‌نمایی و تداوم و تشدید بحران‌های منطقه‌ای و جهانی و حتی ایجاد فضای روانی بحران هستند و در مقابل اکثر کشورهای جهان به ویژه ایران به دنبال استفاده از همه فرصت‌ها و ظرفیت‌ها برای ثبات و تثبیت امنیت و فضای مسالمت‌آمیز در محیط منطقه‌ای و بین‌المللی هستند.

طلائی نیک تصریح کرد: ایران با بسته پیشنهادی با توجه به تنوع و تعدد تحولات پرسرعت منطقه‌ای و بین‌المللی برای پیشبرد راهبرد اکثر کشورهای دنیا مبنی بر تقویت ثبات، امنیت و بازدارندگی از بروز جو روانی و بحران‌زا تلاش می‌کند.

وی با بیان اینکه ارتقاء جایگاه منطقه‌ای و بین‌المللی و تاثیر ایران در تحولات و معادلات گوناگون در ارائه بسته پیشنهادی در حل مسائل مرتبط با ایران و منطقه تاثیرگذار خواهد بود، گفت: در بسته پیشنهادی ایران برایندی از تحولات منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای مرتبط با منافع مشترک جهانی و منافع ملی ملت‌ها و کشورها لحاظ شده است.

نماینده بهار و کبودر آهنگ اظهار داشت: کنترل و نابودکردن تسلیحات اتمی و جلوگیری از تولید جدید آن و همچنین تقویت مولفه‌های ثبات، امنیت و آرامش توام با رونق اقتصادی و بازیابی معاهدات بین‌المللی و نهادهای حامی حقوق بشر و امنیت جهانی و تضمین حقوق طبیعی و قانونی کشورها در استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، توام با بسیج ظرفیت‌ها برای کاهش تنش و درگیری‌ها و مبارزه با تروریسم از سیاست‌های راهبردی ایران در تحولات و بحران‌های گوناگون است.

وی تاکید کرد: آمریکا و متحدانش در یکی از فرصت‌های جدید برای استقبال از بسته پیشنهادی ایران و مذاکرات عادلانه و صادقانه در کنترل برخی تنش‌ها و مشکلات در محیط بین‌المللی قرار گرفتند.

به گفته طلائی‌نیک افکار عمومی آمریکا و جهان از اتحاد راهبردها و راهکارهای گفتگو و دیپلماسی به جای کوبیدن بر طبل تهدید و تحریک تنش‌ و بحران‌ها استقبال می‌کنند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه اظهار داشت: دولت بوش با انتقادهای شدید افکار عمومی و به ویژه نخبگان و موسسات تحقیقاتی آمریکا و جامعه جهانی به علت فاصله گرفتن از راهبردها و راهکارهای منطقی و مسالمت‌آمیز در گره‌گشایی از برخی معضلات و بحران‌ها قرار گرفته است.

وی افزود: ایران نیز با درک عوارض برخی از بحرانهای ناشی از دخالت‌های آمریکا و متحدانش در منطقه و تحرکات بحران‌ساز به دنبال فعال کردن ظرفیت‌های بین‌المللی در راهکارهای دیپلماتیک و مسالمت‌آمیز است بسیاری از کشورها و حتی قدرت‌های مطرح جهان با پی بردن به نیات دخالت جویانه و بحران‌ساز آمریکا و رژیم صهیونیستی در همراهی با سیاست‌های آنان فاصله نسبی ایجاد کردند.

نماینده بهار و کبودر آهنگ گفت: واکنش‌های متقابل چین و روسیه با آمریکا و متحدانش در موضوعات مهمی مانند انرژی هسته‌ای ایران، سپر موشکی در اروپا، مبادلات تجاری و اقتصادی، فروش تسلیحات و اوضاع کره، ‌عراق،‌افغانستان و برخی از مسائل دیگر نشان‌دهنده ظرفیت‌های مساعد بین‌المللی برای پیشبرد بسته پیشنهادی ایران است.

وی ادامه داد: ایران با ارزیابی ناکامی‌ها و محرومیت‌های آمریکا و متحدانش در تحولات منطقه‌ای و اثربخشی فشارهای آنان بر نهادهای بین‌المللی و محیط جهانی بسته پیشنهادی را برای گشودن فضای جدید در دیپلماسی و گفتگوهای سازنده مطرح می‌کند.

طلائی نیک اظهار داشت: برخی از نهادهای حساس بین‌المللی مانند آژانس انرژی اتمی و نیز اتحادیه‌های منطقه‌ای مانند اتحادیه اروپا و شورای همکاری خلیج فارس و اتحادیه عرب نسبت به سناریوهای بحران‌زای آمریکا در مسائل سیاسی، امنیتی و اقتصادی منطقه و جهان نگران هستند و بسته پیشنهادی ایران دغدغه‌های نهادهای بین‌المللی و اتحادیه‌های منطقه‌ای و اراده‌های برخی قدرت‌ها و کشورها را برای پیشبرد راهکارهای دیپلماتیک و مسالمت‌آمیز در تنش‌ها و بحران‌ تقویت می‌کند.

وی به دلایل تعویق سفر آقازاده و مذاکره با البرداعی اشاره کرد و گفت: با توجه به لزوم تامین مقدمات کارشناسی و هماهنگ‌شدن مذاکرات آقازاده و البرادعی با محتوای بسته پیشنهادی ایران و نیز متناسب با مواضع گروه 1+5 سفر آقازاده با تاخیر انجام می‌شود.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: تاخیر سفر آقازاده برای شفاف‌تر شدن مواضع و نتایج رویکردهای اخیر همه مولفه‌های موثر در مسائل هسته‌ای ایران قابل ارزیابی است.

طلائی نیک ادامه داد: آژانس با تاثیرپذیری از گروه 1+5 در مذاکره و همکاری با ایران از استقلال کافی برخوردار نیست فلذا ایران در مذاکره با اروپا برآیند مواضع و تحولات در گروه 5+1 و سایر مسائل حتی حقوقی و سیاسی را باید لحاظ کند.

نماینده بهار و کبودر آهنگ تصریح کرد: سولانا و اتحادیه اروپا با درک اثربخشی محدود قطعنامه‌های شورای امنیت و تداوم پیشرفت‌های ایران در انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز به دنبال تجدیدنظر در مواضع گذشته و اتخاذ رویکردهای جدید هستند لذا تاخیر در مذاکرات آقازاده و البرادعی برای ارزیابی دقیق‌تر رویکردهای اروپا و گروه 1+5 قابل پیش بینی است.

وی در ادامه سخنان خود به اشاره به لزوم ادامه مذاکره با گروه 1+5 گفت: تصمیم‌گیری برای مذاکره با گروه 1+5 به شفاف‌تر شدن مواضع و رفتارهای این گروه وابسته است.

طلائی نیک تصریح کرد: گروه 1+5 در صورت فاصله گرفتن از اعمال فشارها و رویکردهای غلط سیاسی گذشته امکان مذاکرات جدید با ایران را دنبال خواهند کرد. برخی از اعضای گروه 1+5 معتقد به ادامه مذاکرات و توافق با بسته‌های پیشنهادی و برخی دیگر به دنبال تندترکردن فشارها و بحرانی نمودن موضوع هسته‌ای ایران هستند.


منبع: خبرگزاری فارس، ۲۷ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
نصرالله، اسد و احمدی نژاد، سه رهبر محبوب جهان عرب
ساعت ۸:٠٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٧
 
اعراب در حال سوزاندن پرچم آمریکا

یک نظرسنجی انجام شده در چند کشور عربی حاکی از آن است که شیخ حسن نصرالله رهبر حزب الله لبنان (۲۶ درصد)، بشار اسد رئیس جمهور سوریه (۱۶ درصد) و محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران (۱۰ درصد) به ترتیب سه رهبر محبوب در جهان عرب هستند.

بررسی یاد شده که توسط موسسه زاگبی، دانشگاه مریلند و موسسه تحقیقاتی بروکینگز در واشنگتن انجام شده نشان می دهد پس از آن نیکلا سرکوزی رئیس جمهور فرانسه، معمر قذافی رهبر لیبی و اسامه بن لادن رهبر گروه القاعده هر یک با ۶ درصد محبوبیت در مرتبه بعدی قرار دارند.

این نظرسنجی حاکی از آن است که محبوبیت چهار تن از این رهبران طی دو سال گذشته افزایش یافته است: شیخ حسن نصرالله ۱۲ درصد، بشار اسد ۱۴ درصد، محمود احمدی نژاد ۶ درصد و اسامه بن لادن ۲ درصد.

مطالعه مذکور در کشورهای عربستان سعودی، اردن، لبنان، امارات متحده عربی، مراکش، مصر انجام شده است.

در این بررسی ۴۶ درصد گفته اند ایران بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی است اما ۳۹ درصد اظهار داشته اند هدف ایران تولید سلاح هسته ای است.

این در حالیست که در سال ۲۰۰۶، ۵۱ درصد معتقد بودند ایران بدنبال تولید سلاح اتمی است و تنها ۲۷ درصد مقاصد اتمی این کشور را صلح آمیز توصیف کرده بودند.

در مطالعه امسال ۶۷ درصد گفته اند ایران حق دستیابی به انرژی هسته ای دارد و فشارهای بین المللی باید متوقف شود و تنها ۲۲ درصد گفته اند فشارهای جهانی برای توقف برنامه های اتمی ایران باید ادامه یابد.

چهل و چهار درصد از پاسخ دهندگان گفته اند دستیابی ایران به سلاح اتمی واقعه ای مثبت برای خاورمیانه است، ۲۹ درصد آن را حادثه ای منفی خوانده اند و ۱۲ درصد هم گفته اند اهمیتی ندارد.

مقایسه پاسخ های داده شده به این سوال به تفکیک کشورها حاکی از آن است که در عربستان سعودی بیشترین حمایت (۷۳ درصد) و در امارات متحده عربی بیشترین مخالفت (۴۲ درصد) با برنامه های اتمی ایران دیده می شود.

هشتاد و سه درصد گفته اند دیدگاهی منفی نسبت به آمریکا دارند. با این وجود از دیدگاه اعراب آمریکا بیشترین آزادی و دمکراسی را برای مردم خود تامین می کند.

این مطالعه همچنین حاکی از آن است که فرانسه محبوبترین کشور در جهان عرب محسوب می شود.

پنجاه و سه درصد از پاسخ دهندگان گفته اند الجزیره اولین منبع خبری آنهاست.

این نظرسنجی در مارس ۲۰۰۸ انجام شده و در آن ۴۰۴۶ نفر شرکت کرده اند.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۷ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
انفجار در خرمشهر!
ساعت ۱:٢٦ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٦
 

دقایقی پیش، انفجاری شدید خرمشهر را به لرزه درآورد.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، نزدیک ساعت 9:43 انفجار شدیدی خرمشهر را به لرزه درآورد.
شدت انفجار به اندازه‌‌ای بود که در و پنجره‌های اماکن مسکونی و تجاری را به شدت لرزاند.

به نظر می‌رسد منشأ این انفجار همچون گذشته مین‌های خنثی‌نشده باشد که تاکنون منجر به کشته شدن تعدادی از هموطنانمان شده است.

منبع: تابناک، ۲۶ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
جزییات معامله بزرگ اتمی ایران و آمریکا
ساعت ۱:۱٩ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٦
 
روزنامه انگلیسی «ایندیپندنت» مدعی شد: در پنج سال گذشته، ایران و آمریکا از طریق نمایندگان پشت پرده درباره برنامه اتمی ایران و روابط گسترده‌تر بین این دو دشمن قسم‌خورده، گفت‌وگوهایی داشته‌اند.

به گزارش سرویس بین‌الملل «تابناک»، «ایندیپندنت» به نقل از «توماس پیکرینگ»، که او را یک دیپلمات آمریکایی و از شرکت‌کنندگان در این مذاکرات خوانده، می‌نویسد: گروهی از دیپلمات‌ها و کارشناسان سابق آمریکا با مقامات دانشگاهی و مشاوران سیاسی ایرانی در نقاط گوناگونی در آمریکا و ایران دیدار داشته‌اند.

وی در گفت‌وگویی تلفنی از واشنگتن به «ایندیپندنت» گفت: «برخی شرکت‌کنندگان ایران مرتبط با سازمان‌های دولتی داخل ایران بوده‌اند.»؛ این مذاکرات توسط انجمن آمریکای سازمان ملل متحد و انستیتو تحقیقات صلح بین‌الملل استکهلم که رئیس آن «رالف اکئوس»، رئیس سابق برنامه خلع سلاح سازمان ملل بوده، تشکیل شده بود.
«پیکرینگ» ادامه داد: در حالی که مسئله اتمی، یکی از مهمترین مسائل مطرح شده بوده است، درباره جریان‌هایی که در داخل هر دو کشور هست و نیز از طیف گسترده‌ای از عوامل مؤثر بر روابط ایران و آمریکا هم بحث شده است.
وی افزود: هرچند هیچ یک از اعضای این گروه‌ها از مقامات دولتی ایران و آمریکا نبوده‌اند، اما هر دو طرف نتایج گفت‌‌وگوهای خود را به مقامات دولتی متبوعشان گزارش می‌داده‌اند.
وی همچنین اضافه کرد: دولت بوش هم به هیچ وجه ما را از ادامه این گفت‌وگوها باز نداشت.

«ایندیپندنت» می‌افزاید: وی به خاطر ترس از توقف مذاکرات در آینده، جزییات بیشتری از این مذاکرات فاش نکرد و سپس می‌نویسد: چنین مذاکراتی غیرمستقیمی، اغلب محرک‌های خوبی برای حل اختلافات اساسی بوده و تنها در صورت توافق است که این مسائل منتشر می‌شده‌اند؛ مانند توافقات ایرلند شمالی و اسلو درباره خاورمیانه یا مذاکرات غیررسمی سوریه و اسرائیل که البته به شکست انجامید.

افشای این‌گونه مذاکرات، همزمان با انتشار اخیر گزارشی از سه نفر از اعضای این مذاکرات است که در آن، پیشنهادهایی برای برون‌رفت ‌ایران و غرب از بن‌بست راجع به برنامه اتمی ایران مطرح شده است. در این پیشنهاد‌ها، حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم به رسمیت شناخته شده، اما باید تضمین‌هایی دهد که سوخت اتمی او به سوی مقاصد نظامی منحرف نخواهد شد.

پیکرینگ همچنین از واکنش مثبت به این پیشنهاد خبر داد که شامل ایجاد یک کنسرسیوم بین‌المللی برای مدیریت مشترک پروژه غنی‌سازی اورانیوم توسط خود ایرانیان است.

یکی از مقامات وزارت امور خارجه انگلیس نیز در این باره اعلام کرد: انگلیس از این پیشنهادها آگاه است، اما تاکنون رسما موضعی در پیش نگرفته است.
پیکرینگ همچنین گفت: تا هنگامی که این پیشنهاد رسما مطرح نشود، ایران واکنشی نشان نخواهد داد.

بنا بر این گزارش، «جرج پرکوویچ»، از اعضای مؤسسه صلح بین‌الملل کارنگی ‌اندومنت، درباره چرخه کنترل تسلیحات می‌گوید: پیشنهادهای پیکرینگ، معاون سابق وزارت امور خارجه آمریکا، به خاطر شخصیت محبوب او مورد توجه قرار گرفته است. این پیشنهاد که توسط «ویلیام لوورز»، رئیس بنیاد UNA-USA و «جیم والش»، کارشناس اتمی انستیتو تکنولوژی ماساچوست امضا شده است، نخستین بار در اواخر فوریه در خلاصه کتاب‌های نیویورک منتشر شد که باعث ایجاد بحث‌های بعدی شد.

پیکرینگ ادامه می‌دهد: چون او و همکارانش به این نتیجه رسیده‌اند که سیاست آمریکا به بن بست رسیده، تصمیم گرفته‌اند وارد عمل شوند. البته کارشناسان آنان بر این باورند که به علت مشکلات فنی، تنها سه هزار سانتریفیوژ نطنز به درستی کار می‌کند.

پیکرینگ گفت: این پیشنهاد ـ البته اگر دولت‌ها آن را مد نظر قرار دهند ـ هم از نظر فنی و هم از نظر تکنیکی کاملا اجراشدنی است، اما نیاز به گفت‌وگوهای بیشتری دارد.

بسیاری از کارشناسان سیاسی معتقدند، تا هنگامی که بوش در آمریکا و احمدی‌نژاد در ایران بر سر کار باشند، امکان پیشرفت این طرح‌ها نخواهد بود.

بر پایه پیشنهاد «لوورز‌ـ پیکرینگ ـ والش»، فعالیت‌های غنی‌سازی در ایران توسط ایرانیان، اما تحت نظارت یک کنسرسیوم بین‌المللی و با مدیریت آنها انجام خواهد شد که دقیقترین طرح تهیه شده در این زمینه از سال 2005 تاکنون بوده است.

شرایطی که در این مورد با ایران مورد مذاکره قرار خواهد گرفت، عبارتند از:
ـ قطعنامه‌ای از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد که مقرر می‌کند اگر ایران توافقات را نقض کند، کشورهای عضور بتوانند علیه او کارهای تنبیهی انجام دهند.

ـ ایران اجازه تولید اورانیوم با میزان غنی‌شدگی بالا و یا فرآوری پلوتونیوم را ندارد؛ این مواد برای تسلیحات اتمی مورد استفاده است.

ـ ایران مقررات بازرسی پروتکل الحاقی معاهده خلع سلاح اتمی را اجرا کند.
ـ ایران متعهد شود که تنها به تولید رآکتورهای آب سبک ایمنی اقدام کند.
 منبع: تابناک، ۲۶ فروردین ماه ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
ایندپندنت: ایران و آمریکا گفتگوهای غیر رسمی داشته اند
ساعت ۱:٠٩ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٦
 

 تاسیسات هسته ای نطنز

روزنامه ایندپندنت (Indepenent) گزارش داده که ایران و آمریکا طی پنج سال گذشته از طریق کانال های غیر رسمی درباره مناقشه هسته ای ایران و رابطه بین دو کشور گفتگوهایی داشته اند.

این روزنامه بریتانیایی در شماره روز دوشنبه (۱۴ آوریل) خود نوشت، توماس پیکرینگ، معاون سیاسی سابق وزارت امور خارجه آمریکا، یکی از دیپلمات هایست که در آن گفتگوها شرکت داشته است.

مقام های ایرانی و آمریکایی هنوز به این خبر واکنشی نشان نداده اند.

ایندپندنت به نقل از توماس پیکرینگ نوشته که گروهی از دیپلمات های بازنشسته آمریکایی و کارشناسان روابط خارجه با شخصیت های دانشگاهی ایرانی و افراد نزدیک به دولت این کشور در خارج دیدارهایی داشته اند.

آن طور که ایندپندنت نوشته، این دیدارها در خاک ایران یا آمریکا انجام نشده است.
روزنامه ایندپندنت به نقل از توماس پیکرینگ نوشته است، برخی از افراد ایرانی که در آن گفتگوها شرکت کردند، با نهادهای حکومت ایران مرتبط بوده اند.

به گزارش روزنامه ایندپندنت، "انجمن سازمان ملل متحد آمریکا" که یک سازمان غیر دولتی طرفدار سازمان ملل متحد است و نیز موسسه تحقیقات بین المللی صلح استکهلم که به طور اختصار (SIPRI) نام دارد، امکان گفتگوهای غیر رسمی طرف ایرانی با آمریکایی را فراهم کردند.

روزنامه ایندپندنت به نقل از توماس پیکرینگ نوشته که کسی از مقام های دولتی ایران و آمریکا در آن دیدارها شرکت نکرده اند، اما افراد شرکت کننده در آن گفتگوها دولت های خود را در جریان آن گفتگوها می گذاشتند.

توماس پیکرینگ همچنین به روزنامه ایندپندنت گفته که "دولت جورج بوش ما را منصرف نکرد."

دولت آمریکا مذاکره مستقیم با ایران را مشروط به توقف برنامه غنی سازی اورانیوم این کشور دانسته است.

ایران که غنی سازی را حق مسلم خود می داند، بارها درخواست آمریکا را رد کرده است.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۶ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
کوتاه تحلیل: انفجار شیراز
ساعت ٩:۱٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٦
 

هرچند هنوز نتیجه رسمی تحقیقات در خصوص انفجار شیراز منتشر نشده است ولی منابع مختلف سعی در استفاده از این موضوع در راستای منافع خود دارند. از جمله رادیو فردا  در خبرنامه روزانه خود سعی می کند به نوعی این مسئله را به وهابیون ربط داده و مشکلات بین شیعه و وهابیت را حاد جلوه دهد.  در گزارش رادیو فردا آمده است این انفجار در جریان جلسات هفتگی کانون «ره پویان وصال» که در آن معمولاً به بررسی دیگر مذاهب بویژه «وهابی و بهایی» پرداخته می شود، رخ داده است. این قبیل تبلیغات با توجه به شرایط موجود به ویژه مسئله عراق، لبنان و نیز حضور نیروهای خارجی در منطقه، سیاست تنش در داخل را دنبال می نماید. چرا که حاد شدن مسائل داخلی می تواند به شکنندگی انسجام ملی در اصرار برای حقوق حقه ملت انجامیده و در نتیجه منجر به عقب نشینی دولتمردان از مواضع قبلی خود گردد.  

فیلم انفجار که توسط خبرگزاری فارس منتشر شده است در لینک زیر موجود است:http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8701250694 

در شرایط خاص کنونی که غرب یکپارچه تبلیغات اسلام ستیزانه خود را همزمان با رخنه در کشورهای اسلامی و ایجاد اختلاف بین این کشورها آغاز نموده است نقش ملت ها از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده و نیز دولتمردان نیز بایستی به مدیریت بحرانهای کوچ و بزرگ پرداخته و احساسات در برخورد با مسائل به حداقل تأثیر خود کاهش یابد. 


 
comment نظرات ()
 
202 مجروح، 12 شهید آخرین آمار حادثه دیشب است
ساعت ۳:٤٧ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 

 

 خبرگزاری فارس: فرماندار شیراز گفت: تا این ساعت بر اثر حادثه انفجار در کانون رهپویان وصال شیراز که شب گذشته رخ داد، 202 نفر مجروح و 12 نفر به شهادت رسیده‌اند.

به گزارش خبرگزاری فارس از شیراز، ابراهیم عزیزی امروز در جمع خبرنگاران افزود: از این تعداد مجروح 60 نفر به صورت سرپایی مداوا، 20 نفر در بخش مراقبت‌های ویژه بستری و بقیه نیز در بخش‌های عمومی بیمارستان‌های مختلف شیراز در حال درمان هستند.

رئیس شورای تامین شهرستان شیراز اضافه کرد: هنوز بررسی‌های کارشناسانه در خصوص علت حادثه به اتمام نرسیده و برای تعیین علت اصلی باید به کارشناسان مهلت داد.

وی ادامه داد: مراسم تشییع شهدای این حادثه، فردا برگزار و بر اساس هماهنگی‌های انجام شده با بنیاد شهید، این 12 نفر در قطعه شهدا دفن خواهند شد.

وی گفت: زمان و مکان تشییع بعداً اعلام خواهد شد.

منبع: خبرگزاری فارس، ۲۵ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
جنگ جدید علیه رژیم صهیونیستی در داخل سرزمین‌های اشغالی خواهد بود
ساعت ۳:٤٢ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 

خبرگزاری فارس: یک عضو شورای مرکزی حزب‌الله لبنان اعلام کرد، رزمندگان نیروی زمینی مقاومت اسلامی، این بار در صورت تحمیل جنگی جدید از سوی رژیم صهیونیستی، بر خلاف دفعات گذشته در داخل سرزمین‌های اشغالی سال 1948 میلادی در فلسطین خواهند جنگید.

به گزارش خبرگزاری فارس،وی در گفتگو با خبرنگار نشریه "الحقیقة" که 17 روز پیش در حاشیه یکی از مراسم‌های حزب‌الله لبنان در ضاحیه بیروت انجام شده است، رژیم صهیونیستی را تهدید کرد که این بار در صورت وقوع جنگ تحمیلی جدید از سوی رژیم صهیونیستی، رزمندگان نیروی زمینی مقاومت اسلامی، بر خلاف دفعات گذشته در داخل سرزمین‌های اشغالی سال 1948 میلادی در فلسطین خواهند جنگید.

این مقام حزب‌الله که خواست نامش فاش نشود درباره میزان آمادگی نیروهای حزب‌الله پس از جنگ 33روزه تا کنون، در پاسخ به پرسشی در مورد کیفیت پاسخ غافلگیرکننده رزمندگان مقاومت اسلامی که "سید حسن نصرالله" دبیرکل حزب‌الله به‌تازگی در یکی از سخنرانی‌های خود وعده آن را داده است، تصریح کرد: «اگر بگویم اطلاعی ندارم، باور کنید. زیرا برخی از مسائل امنیتی و نظامی هست که حتی برخی اعضای شورای مرکزی حزب به‌ویژه افرادی که موضوع، ارتباطی با آنها ندارد نیز از آن هیچ اطلاعی ندارند.»

وی در عین حال درباره اظهارات منابع صهیونیستی درباره برنامه‌های نظامی جدید حزب‌الله، گفت: «صهیونیست‌ها این روزها درباره رویارویی زمینی در داخل این رژیم و نقش آن در جنگ آینده حرف می‌زنند که البته این حرف‌ها شامل اظهارات گمراه‌کننده و فریبنده نیز هست و بیان این حرف‌ها به این دلیل است که آنها در جنگ گذشته در زمینه اتکای خود به نیروی هوایی شکست خورده‌اند.»

این مقام مسئول در حزب‌الله افزود: «درست است که جنگ اخیر (33روزه) در درجه اول یک جنگ هوایی بود به این معنا که آنها با هواپیماهای جنگنده، کشور ما را بمباران کردند و ما نیز با موشک‌های خود، سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دادیم اما آیا واقعاً تمام افراد چهار تیپ نظامی رژیم صهیونیستی که در جنگ شرکت کردند "گردشگر" بودند و برای گردش به "بنت‌جبیل"، "مارون‌الرأس" و "عیترون" آمده بودند؟»

وی ادامه داد: «اتفاقاً همین جنگ زمینی تقریباً محدود که نیروهای دشمن به‌ویژه در روزهای نخست جنگ آن را تجربه کردند مانع تداوم حملات زمینی و روی‌آوردن آنان به حملات هوایی در روزهای بعدی شد.»

این عضو شورای مرکزی حزب الله تصریح کرد: «آنچه صهیونیست‌ها در جنوب لبنان با آن مواجه شدند برای آنها کابوسی شبیه آن چیزی بود که در فیلم‌های جنگی دیدند و همین آنها را شوکه کرد زیرا آنها پس از 30 روز بمباران با انواع سلاح‌هایی که استفاده از بسیاری از آنها از نظر قوانین بین‌المللی ممنوع است خواستند معادله را بر هم بزنند و مقاومت را نابود کنند اما با این کار بر اقتدار مقاومت افزودند.

وی افزود: بنابراین نه‌تنها به‌کارگیری نیروی زمینی یا غیر زمینی در جنگ آینده هیچ تفاوتی برای رزمندگان مقاومت اسلامی ندارد بلکه این بار دشمن با ضربه‌ای بسیار شدیدتر و سنگین‌تر از آنچه پیش از این مشاهده کرد مواجه خواهد شد چرا که این بار، رزمندگان در جنوب لبنان با آنان نخواهند جنگید بلکه در قلب سرزمین‌های اشغالی و داخل شهرک‌های صهیونیست‌نشین مجبور به مبارزه خواهند شد.

این مقام حزب‌الله تأکید کرد: آنچه تاکنون از سوی ما رخ داده تنها دفاع از خود بوده است اما جنگ آینده در صورت وقوع، جنگی تهاجمی از سوی ما خواهد بود.

وی در عین حال خاطرنشان کرد: «البته منظور من از این عبارت، این نیست که ما آغازگر جنگ خواهیم بود بلکه منظور این است که اگر آنها در آینده دست به جنگ علیه ما بزنند این جنگ را آن‌گونه که ارتش‌های نظامی از آن نام می‌برند با "پاتک" پاسخ خواهیم داد و در این صورت آنها رزمندگان ما را در داخل مرزهای خود خواهند دید و نه فقط پشت مرزها که این بدین معنا خواهد بود که برای نخستین بار از سال 1948 میلادی تا کنون، شاهد جنگی زمینی در داخل سرزمین‌های اشغالی فلسطین خواهیم بود.»

عضو شورای مرکزی حزب‌الله لبنان در ادامه این مصاحبه درباره پیامدهای ترور "عماد مغنیه" فرمانده ارشد مقاومت اسلامی بر روحیه و میزان آمادگی رزمندگان، گفت: «درست است که شهادت حاج عماد مغنیه، از بزرگترین ضربه‌هایی بود که پس از شهادت شهید سید عباس موسوی و شهید راغب حرب به صفوف مقاومت وارد شد و رزمندگان مقاومت و دوستداران حزب‌الله را دچار اندوهی بزرگ نمود و حتی بسیاری از کسانی را که از ساز و کار مقاومت بی‌اطلاع هستند دچار ناامیدی کرد، اما باید دانست که حزب و مقاومت، تنها یک فرد یا مجموعه افراد نیستند بلکه به معنای دقیق کلمه، این مؤسسات و سازماندهی منظم هستند که حزب را می‌سازند زیرا هیچ خبرگی و ورزیدگی خاصی وجود ندارد که یک رزمنده یا یک فرمانده از آن برخوردار باشد و دیگر همرزمان وی در همان سطح سازمانی از آن بی‌بهره باشند.

این مقام حزب‌الله همچنین فاش کرد: «به‌طور مثال، خود شهید مغنیه پیش از شهادتش تمامی درس‌های برگرفته از موفقیت‌های جنگ 33روزه را در چارچوب نظری و عملی برای همرزمانش تدریس کرده بود و این در حالی بود که حتی برخی از اعضای شورای مرکزی حزب نیز نمی‌دانستند که حاج رضوان که با همین نام در میان رزمندگان مقاومت و کادر رهبری حزب شهرت داشت همان "عماد مغنیه" معروف است.»

وی درباره شهادت مغنیه اظهار داشت: «نیروهای اطلاعاتی سوریه پیکر شهید را ندیدند و هنگامی به محل حادثه رسیدند که پیکر این شهید به خارج از اراضی سوریه انتقال یافته بود.»
این عضو شورای مرکزی حزب‌الله ادامه داد: «حاج عماد، نخستین کسی بود که از نشستی که در منطقه "کفر سوسه" برگزار شد بیرون آمد و به محض وقوع انفجار تعدادی از برادران ما در حزب‌الله که در همان نشست حضور داشتند از ساختمان بیرون ریختند و یکی از دوستان دریافت که حاج عماد به شهادت رسیده و بلافاصله با سید حسن نصرالله تماس گرفت و موضوع را به اطلاع او رساند که در این هنگام سید با لحنی قاطع از وی خواست که بدون اینکه مأموران اطلاعاتی سوریه بتوانند شهید را رؤیت کنند پیکر وی را به بیروت انتقال دهند. این عضو حزب‌الله نیز بلافاصله پیکر شهید مغنیه را با خودروی یکی از برادران حزب‌الله که در محل حضور داشت فوری به لبنان منتقل کردند و هیچ شهروند سوری به جز یکی از مأموران پلیس سوریه که در منطقه حضور داشت نتوانست آن را رؤیت کند.»

وی افزود: «پس از خروج پیکر شهید مغنیه از سوریه و اطمینان از ورود خودروی حامل آن به لبنان، سید حسن نصرالله با "بشار اسد" رئیس‌جمهوری سوریه تماس گرفت و اعلام کرد که کسی که هدف قرار گرفته حاج "عماد مغنیه" بوده است؛ در این هنگام بشار اسد از سید حسن خواست تا از اعلام این خبر خودداری کند اما سید تأکید کرد که ما عادت نداریم خبر شهادت شهدای‌مان را هرچند که از فرماندهان بزرگ مقاومت اسلامی باشند سانسور کنیم زیرا آنها مایه افتخار ما هستند.»

این مقام حزب‌الله با بیان اینکه مقامات حزب تمامی شرایط را برای بررسی‌های تخصصی کمیته تحقیق سوریه در مورد این ترور فراهم کردند، تصریح کرد: «ما اطلاعات مربوط به پزشکی قانونی را که سوری‌ها برای تحقیقات خود به آن نیاز داشتند در اختیارشان قرار دادیم و تا آنجا که اطلاع داریم تحقیقات به پایان رسیده و نتایج آن نیز اگر چه با کمی تأخیر، در فرصت مناسب اعلام خواهد شد.»


منبع: خبرگزاری فارس، ۲۵ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
ایران یک بسته پیشنهادی برای حل مشکلات منطقه‌ای و بین‌المللی تدوین می‌کند
ساعت ۳:۳٩ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 

 

خبرگزاری فارس: وزیر خارجه کشورمان گفت: ایران در تلاش است با تکیه بر همگرایی، یک بسته پیشنهادی را برای حل مشکلات منطقه‌ای و بین‌المللی تدوین و در گفتگو با طرف‌های مختلف آن را ارائه دهد.

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، منوچهر متکی وزیر خارجه کشورمان ظهر امروز در نشست مطبوعاتی مشترک با همتای فیلیپینی‌ خود در پاسخ به این سوال که با توجه به برگزاری نشست گروه 1+5 در شانگهای ایران از چین به عنوان میزبان و همچنین از نشست چه انتظاری دارد؟ اظهار داشت:‌ ما برای هر نشست منطقه‌ای و بین‌المللی بر مبنای حق و عدالت آرزوی موفقیت می‌کنیم.

وی با بیان اینکه منطقه و محیط بین‌الملی درزمینه‌های سیاسی، امنیتی، اقتصادی و فرهنگی با بحران‌های مختلفی موجه‌اند، خاطرنشان کرد: ایران در تلاش است با تکیه بر همگرایی، یک بسته پیشنهادی را برای حل این مشکلات منطقه‌ای و بین‌المللی تدوین کند و در گفتگو و مذاکره با طرف‌های مختلف آن را ارائه دهد.

وزیر خارجه کشورمان با ذکر این نکته که این بسته پیشنهادی در یک رویکرد جدید در حال تدوین است، اظهار داشت: طرف‌های مختلف از جمله گروه 1+5 می‌تواند از این طرح استفاده کند.

متکی گفت: در آینده نزدیک جزئیات بسته پیشنهادی را به اطلاع افکار عمومی خواهیم رساند.
وی در پاسخ به سوالی در خصوص دیدارش با رایس در اجلاس وزرای خارجه که قرار است اردیبهشت ماه در کویت برگزار شود، تصریح کرد: ملاقات در دستور کار من قرار ندارد.
وی همچنین سیاست‌های امریکا در عراق را شکست‌خورده خواند.

منبع: خبرگزاری فارس، ۲۵ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
گفتگو با سفیر آمریکا در آژانس انرژی اتمی
ساعت ۳:۳٤ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 
گریگوری شولته، سفیر آمریکا در آژانس بین الملی انرژی اتمی

گریگوری شولته، نماینده دائمی آمریکا در آژانس بین المللی انرژی اتمی، روز پنج شنبه در جلسه ای مطبوعاتی در انجمن مطبوعات خارجی بریتانیا در کارلتون هاوس لندن شرکت کرد.

آقای شولته سخنان خود را با اشاره به اظهارات دو روز پیش محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران آغاز کرد که به مناسبت روز ملی فن آوری هسته ای از نصب تعداد بیشتر دستگاه سانتریفوژ و بهینه سازی این دستگاه ها خبر داده بود.

آقای شولته سپس با زیر سوال بردن صحت ادعاهای رئیس جمهور ایران در خصوص پیشرفت های هسته ای گفت: "من یک سال پیش را به خاطر دارم که به همین مناسبت، پرزیدنت احمدی نژاد از آغاز غنی سازی در مقیاس صنعتی خبر داده بود و وقتی که سه ماه بعد، ما گزارش دبیرخانه آژانس را دریافت کردیم، در آن قید شده بود که ایران سه هزار دستگاه سانتریفوژ را راه اندازی کرده و حتی تا به امروز، آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید بازده همین تعداد سانتریفوژ نیز به ظرفیت اسمی آنها نرسیده است."

نماینده دائمی آمریکا در آژانس بین المللی انرژی اتمی پس از تاکید دوباره بر موضع ثابت آمریکا مبنی بر لزوم توقف غنی سازی اورانیوم توسط ایران به عنوان پیش شرط مذاکرات، در پاسخ به سوالی، انعطاف ناپذیری موضع آمریکا نسبت به برنامه هسته ایران را رد کرد:
"در خصوص نیروگاه بوشهر، سیاست ایالات متحده تغییر کرده است. ما عموما به انعطاف ناپذیری متهم می شویم، در صورتی که به نظر من ما امسال انعطاف پذیری زیادی نشان داده ایم. زمانی بود که ما قویا با احداث نیروگاه بوشهر مخالف بودیم ور روس ها را برای متوقف کردن این پروزه تحت فشار گذاشته بودیم. اما در سال های اخیر ما گفته ایم نیروگاه بوشهر از نظر ما مشکلی ندارد و می تواند الگویی باشد برای دستیابی ایران به انرژی اتمی بدون ایجاد نگرانی نسبت به گسترش تسلیحات هسته ای. روسیه سوخت این نیروگاه را تامین کرده که بهانه ایران در توجیه غنی سازی را از بین می برد."

در بین سوال ها، احتمال توسل آمریکا به گزینه نظامی چند بار طرح شد که در نهایت آقای شولته این گونه به آن پاسخ داد:
"خب مسلما گزینه نظامی، گزینه بعدی ما نیست. من می توانم با اطمینان این را بگویم. دستورالعمل صریحی که به من داده شده و هدف مشخص ما، دستیابی به یک راه حل دیپلماتیک است و تلاش های ما بیشتر بر این هدف متمرکز شده است. بعضی وقت ها من از آن بیم دارم که شاید تنها فردی در دنیا که ممکن است گزینه نظامی را بپسندد، ممکن است این مرد، پرزیدنت احمدی نژاد، باشد که ظاهرا از منزوی بودن و سرکشی حظ می برد." 

 مسلما گزینه نظامی، گزینه بعدی ما نیست. من می توانم با اطمینان این را بگویم. دستورالعمل صریحی که به من داده شده و هدف مشخص ما، دستیابی به یک راه حل دیپلماتیک است.

آقای شولته ادامه داد: "بعضی وقت ها فکر می کنم پرزیدنت احمدی نژاد بهترین دستیار من است. وقتی این مواضع را در سخنرانی هایش بیان می کند، فکر کنم به روشنی نشان می دهد چقدر می تواند خطرناک و غیرمتعارف باشد. و متاسفانه این موضع گیری ها باعث انزوای بیشتر ایران و افزایش بدبینی های بین المللی می شود."

از آقای شولته پرسیدم برای بسیاری از مخاطبان ما، این سوال مطرح است که چرا در حالی که جزئی ترین جنبه های برنامه هسته ایران علاوه بر آژانس بین المللی انرژی اتمی، زیر ذره بین دستگاه های جاسوسی متعدد است، کمترین حساسیتی نسبت به وضعیت مبهم هسته ای اسرائیل ابراز نمی شود. در صورتی که شواهد زیادی مبنی بر نظامی بودن فعالیت های هسته ای اسرائیل منتشر شده است. و حتی در گذشته نماینده ایالات متحده آمریکا در شورای امنیت با درج کلمه عاری سازی خاورمیانه از تسلیحات کشتار جمعی، مخالفت کرده است.

آقای شولته در پاسخ به این سوال گفت: "اولا باید با احترام با بخش آخر سوال شما مخالفت کنم. من در وین از نزدیک با کشورهای عضو اتحادیه عرب کار کرده ام و قرار است ظرف یکی دو هفته آینده با دبیرکل این اتحادیه دیدار کنم تا راه های رسیدن به یک نقطه نظر مشترک را که همان خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای است بررسی کنیم. اما دسترسی به چنین افقی در حال حاضر فقط یک ایده است و برای رسیدن به آن باید از چند مانع مهم عبور کنیم. یک مانع اصلی، صلح خاورمیانه است. برای این که خاورمیانه ای عاری از سلاح های هسته ای داشته باشیم، باید کشورهای منطقه، از جمله اسرائیل، در مرزهای خود احساس امنیت کنند و این تنها در صورت همجواری مسالمت آمیز اسرائیل و فلسطین امکان پذیر خواهد بود. متاسفانه ایران تنها کشوری است که با این چشم انداز مخالف است. ثانیا تا زمانی که ایران به تعقیب فعالیت های هسته ای خود و نقض تعهدات بین المللی اش ادامه دهد، دورنمای یک خاورمیانه عاری از سلاح های هسته ای، کمرنگ تر و کمرنگ تر می شود." 

 بعضی وقت ها فکر می کنم پرزیدنت احمدی نژاد بهترین دستیار من است. وقتی این مواضع را در سخنرانی هایش بیان می کند، فکر کنم به روشنی نشان می دهد چقدر می تواند خطرناک و غیرمتعارف باشد.

پس از مصاحبه خبری عمومی، فرصت آن را یافتم که چند دقیقه ای نیز به طور اختصاصی با آقای شولته گفتگو کنم و از او پرسیدم در حالی که شما در تریبون های عمومی بارها گفته اید که حق ایران برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای را به رسمیت می شناسید، رئیس جمهور آمریکا تنها شش ماه پیش در کنفرانس خبری خود گفت اگر رهبران جهان می خواهند از جنگ جهانی سوم پرهیز کنند، باید مانع از دستیابی ایرانی ها به دانش فنی لازم برای تولید سلاح هسته ای شوند.

پیشتر مقامات ایرانی اعلام کرده بودند که خواست آمریکا و متحدانش تنها توقف غنی سازی نیست، بلکه آنها پشت درهای بسته حتی از حذف واحدهای دانشگاهی صحبت می کنند. آیا اظهارات پرزیدنت بوش ادعای دولتمردان ایران را تائید می کند؟

آقای شولته پاسخ داد: "به نظر من این ادعا بی معناست. نگرانی ما این است که ایران تلاش دارد در غنی سازی اورانیوم مهارت پیدا کند، فن آوری که برای کارکرد صلح آمیز بدان احتیاج ندارد. ما دستاوردهای علمی ایران را به رسمیت می شناسیم. ما آماده ایم با ایران در زمینه های اقتصادی، فن آوری و صنایع هسته ای غیر نظامی همکاری کنیم، در صورتی که ایران فعالیت های غنی سازی خود را متوقف کند. کشورهای بیشرفته ای در سراسر جهان وجود دارند که این مسیر را تعقیب نمی کنند. به عنوان مثال به کره جنوبی، سوئد و آلمان نگاه کنید. اینها کشورهایی هستند که به لحاظ فن آوری بسیار پیشرفته اند و انرژی هسته ای هم تولید می کنند، در حالی که کره جنوبی و سوئد، سوخت هسته ای خود را از خارج تامین می کنند. چون تولید داخلی آن برایشان توجیه اقتصادی ندارد و آلمان نیز سوخت هسته ای خود را از یک کنسرسیوم بین المللی تهیه می کند.

بودجه عظیمی که رهبران ایران به پروژه هسته ای اختصاص داده اند، با تبعات آن یعنی بودجه ای که به این دلیل از پروژه های دیگر سلب شده، می تواند در حوزه هایی که واقعا امروز صنایع پیشرفته محسوب می شوند، سرمایه گذاری شود. به عنوان مثال، فن آوری نانو ریزپردازنده ها و یا فن آوری رایانه ای. نمی خواهم این را بگویم و می دانم که شمار زیادی از جوانان با استعداد ایرانی در بخش هسته ای فعال هستند، اما فن آوری نیروگاهی مربوط به دهه های هزار و نهصد و پنجاه میلادی می شود."

منبع: محمد منظرپور، بی بی سی فارسی، ۲۲ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
فرمانده انتظامی فارس‏:‏انفجار درشیراز خرابکاری نبوده است
ساعت ۸:٢۸ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 

  تجمع مردم در نزدیکی محل انفجار

خبرگزاری فارس: فرمانده نیروی انتظامی استان فارس گفت‏:‏ براساس کارشناسی های اولیه انفجار شنبه شب در مرکز فرهنگی ‏-‏ مذهبی رهپویان وصال شیراز عمدی وخرابکاری نبوده است‏.‏

سردار علی معیری در گفت وگو با خبرنگار فارس افزود‏:‏ ساعت ‏21‏ و ‏15‏ دقیقه شنبه شب یک انفجار در مرکز فرهنگی ‏-‏ مذهبی رهپویان وصال حسینیه سیدالشهدا شیراز رخ داد که بلافاصله نیروهای امدادی درمحل حضور یافتند‏.‏

وی در ارتباط با این حادثه گفت‏:‏ احتمالا علت این حادثه به دلیل سهل انگاری بوده است زیرا چندی پیش درهمین محل یک نمایشگاه در وصف دفاع مقدس برپا شده بود ‏.‏

معیری اضافه کرد ‏:‏ احتمال می رود مهمات باقی مانده درمحل عامل این انفجار بوده باشد‏.‏
وی هرگونه خرابکاری واقدام و کنش ضد امنیتی دراین حادثه رامنتفی اعلام کرد و در خصوص مجروحان وتلفات این حادثه گفت‏:‏‏ حال تعدادی از مجروحان که به مراکز درمانی اعزام شده اند وخیم گزارش شده است ‏.‏
معیری گفت ‏:‏ تحقیقات بیشتر درباره این حادثه ادامه دارد‏.‏

به گزارش فارس، تاساعت ‏1 بامداد یکشنبه، مقامات استان فارس از جمله آیت الله محی الدین حائری شیرازی نماینده ولی فقیه و امام جمعه شیراز، استاندار فارس ، فرماندار شیراز ، مدیرکل اطلاعات ، فرمانده سپاه منطقه فارس و فرمانده نیروی انتظامی استان از محل حادثه بازدید کرده‌اند‏.‏

این حادثه تاکنون ‏9‏ کشته و 105 مجروح بر جای گذاشته است‏. اما به دلیل وخامت حال برخی از مجروحان ، گفته می شود بر تعداد کشته شدگان افزوده خواهد شد‏.‏

سازمان انتقال خون استان فارس ، آماده دریافت خون از شهروندان شده است و پایگاه های این سازمان هم اینک آماده دریافت خون هستند‏.‏

منبع: خبرگزاری فارس، ۲۵ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
100 کشته و مجروح در انفجار شدید یک حسینیه در شیراز
ساعت ۸:۱٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٥
 

صف مردم برای اهدای خون

انفجاری نسبتاً شدید در یکی از حسینیه‌های شهر شیراز بعد از نماز مغرب و عشا بیش از 100 کشته و زخمی برجای گذاشت و شب گذشته پیاپی صدای تردد آمبولانسها در این منطقه به گوش می‌رسید.

به گزارش خبرنگار تابناک، این انفجار بعداز نماز مغرب و عشا در قسمت مردانه حسینیه شهداء شیراز مربوط به هیئت ره‌پویان وصال و هنگام سخنرانی حجت‌الاسلام انجوی نژاد، دبیر ستاد نماز جمعه استان فارس رخ داد و صدای انفجار تا شعاع 5/1 کیلومتری این حسینیه که در یکی از مناطق مسکونی مرکز شیراز واقع است، شنیده شد.

در اثر این انفجار شیشه‌های برخی مناطق مسکونی اطراف حسینیه نیز شکسته شده است. در این حادثه به دبیر ستاد نماز جمعه استان فارس آسیبی نرسیده است.


شبکه العالم تعداد قربانیان انفجار را 50 مجروح اعلام کرد، اما اخبار جدید رسیده به خبرنگار تابناک، تعداد مجروحان حادثه بمب گذاری تاکنون به 105 نفر و تعداد کشته‌ها به نه نفر افزایش یافته است. برخی از مجروحان سرپایی مداوا شده‌اند.
گفتنی است، آیت‌‌الله حائری شیرازی امام جمعه شیراز و نماینده ولی فقیه در استان در محل حادثه حضور پیدا کرده است.

در همین راستا، فرماندار شیراز با بیان اینکه مردم می‌توانند برای کسب اطلاعات از اسامی مجروحان باشماره تلفن 111 تماس بگیرند، گفت: در بررسی‌های اولیه این حادثه احتمال بمب‌گذاری منتفی است و انفجار احتمالا علت‌های دیگری داشته است.


به نوشته وبلاگ دنیای راه راه (نزدیک به اعضای این کانون)، « کانون فرهنگی رهپویان وصال بزرگ‌ترین مجموعه فرهنگی شیراز است که هر هفته، شنبه شب‌ها جلسات سخنرانی و مداحی و توسل به اهل بیت دارد. موضوع سخنرانی‌ها متنوع بوده و هرگز محوریت اون روی مباحث فرق ضاله‌ی وهابیت و بهائیت نبوده! جلسات هفتگی دست‌کم 5000 نفر مخاطب جوان داره. توی مناسبت‌ها مثل مراسم عرفه یا عاشورا و تاسوعا، این تعداد به حدود 50 هزار نفر هم می‌رسه. اعتکاف‌های این مجموعه، طی دو سه سال اخیر، حدود 8000 تا 10000 نفر بوده.
...حسینیه سوله‌ای هست به شکل مستطیل که تا تکمیل ساختمان اصلی حسینیه ازش استفاده می‌شه. منبر سخنران، حدودا در میانه یکی از عرض‌ها قرار داره.
فلش محل انفجار را نشان می‌دهد



... در نزدیکی آخر حسینیه، یعنی در ضلع مقابل سخنران، در قسمت برادران منفجر می‌شه. انفجار در حدود ساعت 21:15، یا یه کمی زودتر اتفاق می‌افته. یعنی دقایقی بعد از اتمام سخنرانی و شروع مداحی. خدا رو شکر در این لحظه برادرا برای شرکت در سینه‌زنی به سمت جلوی حسینیه می‌رن و انتهای حسینیه تا حد زیادی خالی از جمعیت می‌شه.
با انفجار و طبعا صدای مهیب اون، شیشه‌های حسینیه می‌شکنه و قسمتی از دیوار حائل بین خواهرا و برادرا فرو می‌ریزه. محل انفجار  حدود 20، 30 سانت گود شده و قسمتی از سقف حسینیه، که سقف سبکی بوده، بر اثر موج انفجار از جا کنده شده. به همین دلیل، خوش‌بختانه، تلفات ناشی از فروریختن سقف نداشتیم.

....عده‌ی زیادی از خواهرا و برادرا، از صدای زیاد و شرایط وحشت‌ناکی که پیش اومده بوده، شوکه می‌شن و عده‌ای غش می‌کنن. یه عده زیر دست و پا می‌مونن و عده‌ای هم پاهاشون، به دلیل وجود خرده شیشه‌های شکسته شده بر اثر موج انفجار، مجروح می‌شه.

اما دیوار مخروبه حسینیه و قسمت‌های باقی‌مونده‌ سقف، مملو از گوشت و پوست و خون مجروحین و شهدا بوده. »

منبع: تابناک، ۲۵ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
هشدار حزب الله به رژیم اسرئیل
ساعت ۸:٢٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢۱
 
محمد رعد رییس فراکسیون نمایندگان حزب الله در مجلس لبنان تاکید کرد مقاومت اسلامی لبنان هیچ هراسی ازعرض اندام نظامی رژیم صهیونیستی ندارد و برای رویارویی با هرگونه تجاوز این رژیم آماده است .

به گزارش واحد مرکزی خبر از بیروت ، محمد رعد در مصاحبه با روزنامه قطری العرب افزود حزب الله برای همه احتمال ها امادگی کامل دارد .

او گفت رزمایش اسرائیل بخشی ازآمادگی برای ماجراجویی نظامی احتمالی این رژیم ضد ایران یا سوریه یا لبنان یا فلسطینیان در نوارغزه و حتی فلسطینیان اراضی اشغالی سال 1948 است و اسرائیل می کوشد با این رزمایش به صهیونیستها وانمود کند که نقاط ضعف خود را برطرف کرده است.

این مسئول حزب الله اضافه کرد ما یک لحظه غافل نخواهیم بود زیرا دشمن با توجه به بن بستی که درآن قرار گرفته هرآن ممکن است به تجاوزگری جدید دست بزند .
 
منبع: تابناک، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
پتریوس: عقب نشینی از عراق متوقف شود
ساعت ۸:۱٩ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢۱
 
ژنرال دیوید پتریوس

ژنرال دیوید پتریوس، فرمانده ارشد ارتش امریکا در عراق، خواستار توقف عقب نشینی نیروهای آمریکایی از این کشور پس از ماه ژوئیه شد تا "از دستاوردها در عراق حفاظت شود."
ژنرال پتریوس بهبود "چشمگیر"، اما "ناهمگون" وضعیت امنیتی در عراق را مورد تعریف و تمجید قرار داد اما گفت باید در مقطعی در تابستان در مورد تعداد نیروها تجدید نظر شود.

اوایران را بخاطر "ایفای نقشی مخرب" در عراق محکوم کرد، و همچنین اذعان نمود که برای انجام عملیات اخیر در بصره "به اندازه کافی برنامه ریزی نشده بود."

اظهارات او در جریان گزارشی از پیشرفت امور در عراق مطرح شد که او و رایان کروکر، سفیر آمریکا در عراق، خطاب به یک کمیته کنگره آمریکا ارائه کرده اند.

آنها جلسه را با ارائه شواهد به کمیته نیروهای مسلح سنا آغاز کردند.

"وقفه ای به مدت نامعلوم"
ژنرال پتریوس گفت وضعیت امنیتی در عراق، از زمان ارائه آخرین گزارش به کنگره (در ماه سپتامبر سال گذشته)، بهتر، و از زمان تجدید قوای نیروهای آمریکایی در آغاز سال گذشته میلادی، بطور قابل توجهی بهتر شده است.

اما او گفت وضعیت "بطور روز افزونی پیچیده تر و چالش برانگیزتر می شود."

او گفت امکان دارد "القاعده در عراق دوباره به فعالیت های خود شدت ببخشد" یا گروههای شیعه از دستور آتش بس مقتد صدر سرپیچی کنند.

ژنرال پتریوس گفت برنامه عقب نشینی 20 هزار نیروی آمریکایی از عراق باید تا ماه ژوئیه ادامه پیدا کند، اما پس از آن باید در مقطعی 45 روزه "شرایط تثبیت شود."

عقب نشینی نیروهای آمریکایی از عراق به یک جنبه کلیدی مبارزات انتخاباتی در آمریکا تبدیل شده است.

"در پایان این مقطع، ما یک روند ارزیابی را آغاز می کنیم تا ببینیم شرایط در داخل عراق چگونه است و به مرور تصمیم بگیریم که چه زمانی می توانیم توصیه ای مبنی بر کاهش بیشتر نیروها بعمل آوریم."

او گفت نمی تواند بگوید که در آخر سال جاری میلادی چه تعدادی سرباز در عراق باقی خواهند ماند.

در حال حاضر آمریکا 160 هزار سرباز در عراق دارد.

آقای کروکر نیز گفت: "آنجه به دست آمده قابل توجه است اما روند معکوس نیز می تواند ایجاد شود."

او گفت: "چالش های عمد ه ای باقی مانده است و پیشرفت ناهمگون و غالبا به طرز نا امید کننده ای کند است، با این حال پیشرفت وجود دارد."

کارل لوین، رئیس کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا، پیش بینی کرده بود که در این جلسه تقاضای تعلیق عقب نشینی نیروها مطرح شود.

او در ابتدای جلسه و پیش از اظهارات ژنرال پتریوس یا آقای کروکر گفته بود "تقاضا برای وقفه ای [در عقب نشینی نیروها] از ماه ژوئیه به مدت نامعلوم"، مانند "دعوتنامه ای برای ادامه وابستگی [عراق به آمریکا] خواهد بود."

اما جان مک کین، سناتور جمهوری خواه گفت اکنون شانس موفقیت در عراق وجود دارد و عقب نشینی می تواند به شکستی منجر شود که بازگشت پرهزینه تر آمریکا به عراق را الزامی بسازد.

او گفت: "اگر ما بی ملاحظه عقب نشینی کنیم، متحدان ما، کشورهای عرب، سازمان ملل متحد و خود عراقی ها به مسئولیتهایشان عمل نخواهند کرد."

 منبع: بی بی سی فارسی، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
احمدی نژاد: 'ظرفیت دستگاه های جدید پنج برابر است'
ساعت ۸:۱٢ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢۱
 
محمود احمدی نژاد - عکس خبرگزاری فارس

محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران از تلاش برای افزایش ظرفیت غنی سازی هسته ای این کشور خبر داده است.

آقای احمدی نژاد در سخنانی در جشن ملی فناوری هسته ای در تهران، از آزمایش "دستگاه های جدید هسته ای" با ابعاد کوچک تر و هزینه کمتر خبر داد. به گفته او ظرفیت دستگاه های جدید پنج برابر دستگاه های فعلی است.

آقای احمدی نژاد توضیح بیشتری درباره این دستگاه ها نداد ولی به گفته مسوولان سازمان انرژی اتمی ایران، او به نصب نسل جدیدی از دستگاه های سانتریفوژ در تاسیسات هسته ای ایران اشاره کرده است.

هفته گذشته دیپلمات ها در آژانس بین المللی انرژی اتمی از نصب سانتریفوژهای پیشرفته در تاسیسات نطنز برای تسریع در برنامه غنی سازی اتمی ایران خبر داده بودند.

آقای احمدی نژاد هم که پیش از شرکت در مراسم روز ملی فناوری هسته ای برای بازدید از تاسیسات اتمی نظنز به این شهر سفر کرده بود، از آغاز نصب شش هزار دستگاه سانتریفوژ جدید در تأسیسات غنی سازی اورانیوم در این شهر خبر داده بود.

کارشناسان بر این باورند ایران قصد دارد به تدریج با جایگزین کردن نسل جدید سانتریفوژهای نسل جدید پی-2 به جای سه هزار دستگاه سانتریفوژ پی-1 که سال گذشته راه اندازی شد، روند صنعتی کردن غنی سازی در این کشور را شتاب بخشد.

در این حال، محمد سعیدی از معاونان سازمان انرژی اتمی ایران در مصاحبه با تلویزیون این کشور ازراه اندازی نیروگاه اتمی برق بوشهر تا چند ماه دیگر خبر داد. به گفته آقای سعیدی این نیروگاه در سه ماهه چهارم سال جاری میلادی راه اندازی می شود.

واکنش ها
اعلام خبر آغاز نصب شش هزار دستگاه سانتریفوژ جدید در تأسیسات غنی سازی اورانیوم نطنز، واکنش اعتراض آمیز آمریکا و متحدان اروپایی اش را به همراه داشته است.

کارشناسان بر این باورند ایران قصد دارد به تدریج با جایگزین کردن نسل جدید سانتریفوژهای نسل جدید پی-2 به جای سه هزار دستگاه سانتریفوژ پی-1 که سال گذشته راه اندازی شد، روند صنعتی کردن غنی سازی در این کشور را شتاب بخشد.

سخنگوی کاخ سفید اعلام این خبر را باعث منزوی تر شدن بیشتر مردم ایران در جامعه جهاانی و اعمال تحریمهای بیشتر اقتصادی و سیاسی بر کشورشان دانسته، وزارت خارجه بریتانیا آن را نادیده گرفتن خواست جامعه جهانی قلمداد کرده و وزیرخارجه فرانسه گفته که اگر این روند ادامه یابد، باید تحریمهای سخت تری بر ایران اعمال شود.

خبر نصب دستگاههای تازه در حالی اعلام می شود که شورای امنیت سازمان ملل چند هفته پیش چهارمین قطعنامه خود را علیه فعالیت اتمی ایران صادر کرد و تحریم ها و تدابیر بیشتری را برای افزایش فشار بر این کشور برای پایان دادن به فعالیت های حساسیت برانگیز اتمی اش در نظر گرفت.

آمریکا، بریتانیا و فرانسه در حالی اعلام خبر گسترش فعالیت های اتمی ایران را حاکی از پافشاری جمهوری اسلامی بر نقض تصمیمات مجامع بین المللی دانسته اند، بر این نکته تأکید کرده اند که بهترین شیوه تغییر رفتار ایران، دیپلماسی است.

در اطلاعیه مطبوعاتی وزارت خارجه بریتانیا که در واکنش به آغاز نصب دستگاههای سانتریفوژ جدید در ایران صادر شده آمده که هدف از نصب این دستگاهها، کاربرد آنها در فعالیتهای صلح آمیز اتمی نیست، چراکه شش دولت درگیر در پرونده اتمی ایران (آمریکا، بریتانیا، روسیه، فرانسه، چین و آلمان) تضمین کرده اند که در صورتی که ایران در آینده برای نیروگاههای هسته ای اش به سوخت نیاز داشته باشد، اورانیوم غنی شده در اختیار این کشور قرار دهند، اما ایران این پیشنهاد را رد کرده است.

در مقابل، رئیس جمهور ایران هنگام اعلام خبر آغاز نصب شش هزار دستگاه سانتریفوژ تازه در نطنز گفته است "بدخواهان ملت" می کوشند ایران را از پیشرفت بازدارند و گرچه تلاش آنان مشکلاتی پیش آورده اما باعث شده است ایران به فناوری هسته ای بومی دست یابد.
او به مردم ایران وعده داد که در سال جاری خبرهای خوبی در مورد پیشرفتهای هسته ای کشورشان خواهند شنید.

منبع: بی بی سی، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
زرنگی جریان صدر و هوشمندی مرجع تقلید شیعه
ساعت ٤:۳٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 

زرنگی جریان صدر برای انداختن مسئولیت ادامه کار یا انحلال جیش المهدی به گردن مراجع شیعه با هوشمندی آیت‌الله سیستانی نا کام ماند.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، آیت‌الله سیستانی، مرجع تقلید شیعیان عراق، از اظهار نظر درباره درخواست سید مقتدا صدر، رهبر جریان صدر عراق درباره انحلال جیش المهدی خودداری کرد.

«حامد الخفاف» سخنگوی رسمی آیت‌الله سید علی سیستانی در گفت‌وگو با رادیو آمریکایی «سوا» تصریح کرد، وی اظهار نظر درباره درخواست صدر مبنی بر مشورت‌دادن در مورد مسأله تداوم فعالیت جیش المهدی یا انحلال آن را رد کرد.

«حسن الزرقانی» از دستیاران ارشد سید مقتدا صدر دیروز در گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز اعلام کرد: اگر روحانیون، دستور انحلال جیش المهدی را بدهند، مقتدا صدر هم با انحلال آن موافقت خواهد کرد.
وی افزود: مقتدا صدر با آیت‌الله سیستانی در نجف و آیت‌الله سید کاظم حائری در قم درباره انحلال جیش المهدی مشورت خواهد کرد.

به نظر می‌رسد جریان صدر درصدد بوده تا با جابجایی مسئولیت ادامه کار یا انحلال جیش المهدی، هرگونه پیامدهای چنین تصمیمی را متوجه آنان کند که همچون همیشه با درایت مرجعیت مواجه شد.

پیش از این «نوری المالکی» نخست‌وزیر عراق با تعیین ضرب‌الاجل برای جریان صدر اعلام کرده بود، از شرکت این جریان در روند سیاسی و انتخابات شوراها که قرار است در ماه اکتبر برگزار شود، جلوگیری خواهد شد؛ مگر این که جیش المهدی منحل شود.

به نظر می‌رسد تندروی‌های مالکی در قبال جریان صدر نیز علاوه بر تضعیف جایگاه شیعیان در عراق، به ضرر او در میان هواداران گسترده صدر می‌انجامد.

دستیاران مقتدا صدر تصمیم شورای سیاسی امنیت ملی این کشور را که در آن شرکت احزاب در روند سیاسی را مشروط به انحلال شاخه‌های نظامی آنها کرده بود، رد کردند و هدف از اتخاذ این تصمیم را جلوگیری از شرکت جریان صدر در انتخابات شوراها دانستند.

فراکسیون پارلمانی جناح صدر نیز این تصمیم را رد کرد و این در حالی است که جناح‌های سیاسی مختلف از جمله جبهه سنی التوافق، کردها، احزاب شیعه و لائیک از این تصمیم حمایت کرده‌اند.

در جریان درگیری یک هفته‌ای بین نیروهای دولتی عراق و جیش المهدی در بصره بیش از 700 نفر کشته و دست‌کم دو هزار نفر دیگر زخمی شده‌اند.
 
منبع: سایت تابناک، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
احمدی نژاد: نصب شش هزار سانتریفوژ آغاز شد
ساعت ٤:٢٥ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
احمدی نژاد در نطنز - ایسنا

رئیس جمهور ایران از آغاز مرحله نصب شش هزار سانتریفوژ جدید در تاسیسات غنی سازی اورانیوم خبر داده است.

روز سه شنبه، 8 آوریل (20 فروردین)، محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری، که از تاسیسات غنی سازی نطنز دیدن می کرد، در سخنانی با اعلام این خبر گفت که جمهوری اسلامی به دستاوردهای جدیدی در فعالیت های هسته ای خود رسیده و وعده داد که بعدا درباره این برنامه ها توضیح بیشتری بدهد.

آقای احمدی نژاد، که به مناسبت روز ملی فن آوری هسته ای همراه با جمعی از مقامات دولتی و خبرنگاران داخلی از تاسیسات نطنز دیدن می کرد، گفت که تجهیزات جدید در سال جاری راه اندازی می شود.

روز 20 فروردین سال گذشته، محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور، راه اندازی یک زنجیره کامل سانتریفوژهای ساخت ایران در تاسیسات غنی سازی اورانیوم در نطنز و ورود این کشور به مرحله تولید سوخت اتمی را اعلام داشت.

آقای احمدی نژاد در سخنرانی سال گذشته خود که در مشهد ایراد شد، روز 20 فروردین را روز ملی فن آوری هسته ای نام داد و این نامگذاری بعدا، با تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی، در تقویم رسمی جمهوری اسلامی ثبت شد.

محمود احمدی نژاد در گفتگو با خبرنگاران در نطنز گفت که سال گذشته، کارشناسان ایرانی توانستند سه هزار سانتریفوژ را در نطنز نصب و راه اندازی کنند و در سال جاری، شش هزار سانتریفوژ جدید در این تاسیسات آغاز به کار می کند.

وی دستاوردهای فنی در نطنز را "خیره کننده" خواند و ابراز امیدواری کرد که این دستاوردها به زودی تحولی را در بخش صنایع ایران پدید آورد.

آقای احمدی نژاد کسانی را که "بدخواهان ملت" می خواند متهم کرد که می کوشند ایران را دسترسی به پیشرفت بازدارند و افزود که گرچه این تلاش ها مشکلاتی را پیش آورده، اما باعث شده است تا ایران به فن آوری هسته ای بومی دست یابد.

رئیس جمهور ایران در مورد تاثیر احتمالی پیشرفت های فنی اخیر بر جنبه های سیاسی پرونده هسته ای ایران، گفت که این دستاوردها باعث شده است جمهوری اسلامی به یک کشور هسته ای تبدیل شود و افزود که جمهوری اسلامی دستاوردهای سیاسی مهمی نیز داشته است.

وی به مردم وعده داد که در سال جاری خبر های خوبی خواهند شنید و افزود که در جشنی که شامگاه روز سه شنبه برگزار خواهد شد، یک خبر خوش را اعلام خواهد داشت.

روز دوشنبه سخنگوی وزارت خارجه ایران گفت که ممکن است در سالگرد اعلام روز ملی فن آوری هسته ای خبرهایی در مورد تحولات جدید در فعالیت های هسته ای اعلام شود.

پیش از آن از قول برخی از منابع دیپلماتیک گزارش شده بود که ایران توانسته است سیصد دستگاه سانتریفوژ جدید از نوع پیشرفته تر را در تاسیسات نطنز نصب و راه اندازی کند.

آقای احمدی نژاد در اظهارات خود در روز سه شنبه توضیح نداد که شش هزار سانتریفوژ نصب شده در نطنز از چه نوعی است.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
جرج بوش:اصلاح‌طلبان در تهران دوستی بهتر از من ندارند
ساعت ٩:٢۱ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 

 

خبرگزاری فارس: جرج بوش رئیس جمهور آمریکا در مصاحبه‌ای با شبکه خبری فارسی صدای آمریکا، ضمن تعریف و تمجید از اصلاح‌طلبان ایران، آنها را افراد شجاعی دانست و برای آنها از خداوند طلب خیر و برکت و موفقیت کرد.

به گزارش خبرگزاری فارس، جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا، در پاسخ به سؤال صدای امریکا که پرسید: اخیراً میان آمریکا و ایران و عراق تماس‌هایی برقرار شده است.برخی از ناراضیان درون‌مرزی عقیده دارند که این روابط ممکن است گسترش پیدا کند و موضع آنها را به خطر اندازد.

در این مورد نظر شما چیست؟، گفت:"اولاً عقیده من این است که طرفداران اصلاحات در ایران افراد شجاعی هستند. آنها دوستی بهتر از جورج بوش ندارند، و من برای آنها از خداوند بزرگ طلب خیر و برکت و موفقیت می‌کنم. دوم اینکه من هیچ عملی انجام نمی‌دهم که به تلاش آنها آسیب برساند. سوم اینکه گفت‌وگوی ایران و آمریکا فقط درباره عراق است.

منبع: خبرگزاری فارس، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
امنیت عراق امنیت ایران است
ساعت ٩:۱۸ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 

 خبرگزاری فارس: سعید جلیلی در دیدار با ابراهیم جعفری رئیس حزب‌الدعوه و نخست‌وزیر سابق عراق گفت: امنیت عراق، امنیت جمهوری اسلامی ایران است.

به گزارش خبرگزاری فارس ابراهیم جعفری رئیس حزب‌الدعوه و نخست‌وزیر سابق عراق با سعید جلیلی دبیر شورایعالی امنیت ملی دیدار و درباره آخرین تحولات عراق گفتگو کرد.

در این دیدار جلیلی با اشاره به فرصت‌ تاریخی مردم عراق برای بازسازی کشورشان بر حفظ وحدت همه اقشار مختلف مردم عراق تأکید کرد.

دبیر شورایعالی امنیت ملی با اشاره به این که بیگانگان خواستار وحدت ملی و دولت مقتدر در عراق نیستند و از هر فرصتی برای ایجاد ناامنی در عراق استفاده می‌کنند تأکید کرد: امنیت عراق برای ایران از اهمیت بسزایی برخوردار است و جمهوری اسلامی ایران از هیچ کوششی برای کمک به امنیت این کشور دریغ نخواهد کرد.

جلیلی گفت: مردم عراق در سایه وحدت و همدلی دولت و همه گروه‌های فعال در این کشور باید طعم شیرین پیشرفت را حس کنند.

وی تأکید کرد: تجارب جمهوری اسلامی ایران در زمینه‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی در خدمت‌ بازسازی عراق خواهد بود.

ابراهیم جعفری نیز در این دیدار گزارشی از آخرین وضعیت عراق، طرح‌های در دست اقدام دولت و مجلس این کشور را به اطلاع دبیر شورایعالی امنیت ملی رساند.

جعفری ضمن تشکر از جمهوری اسلامی ایران در کمک به مردم و دولت عراق در زمینه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی و امنیتی بویژه بعد از سقوط صدام خواهان استمرار این کمک‌ها شد.
وی با اشاره به این که جمهوری اسلامی ایران امروز امن‌ترین کشور منطقه و بلکه نمونه‌ای کامل از کشور امن در جهان است، این امنیت را مرهون رهبری خردمندانه جمهوری اسلامی ایران و همکاری مردم با دولت و تجربه ارزشمند دستگاه‌های مختلف جمهوری اسلامی ایران دانست.

ابراهیم جعفری خواستار استفاده از تجارب جمهوری اسلامی ایران در زمینه‌های مختلف شد.

منبع: خبرگزاری فارس، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
پوزش افغانستان از اظهارات ضدایرانی سفیرش
ساعت ٩:۱٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
وزیر خارجه افغانستان، اظهار نظر اخیر سفیر کشورش در سازمان ملل درباره جمهوری اسلامی ایران را غیر مسئولانه خواند.

به گزارش شبکه خبر، رنگین دادفر اسپنتا، امروز در جمع خبرنگاران با تاکید بر اینکه "تنها مرجع اعلام سیاست خارجی افغانستان، وزارت خارجه این کشور است"، گفت: وزارت خارجه افغانستان هیچ سندی درباره ارسال سلاح برای مخالفان مسلح دولت این کشور از طرف ایران ندارد.

وزیر خارجه افغانستان، بر روابط با جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور برادر و هم دین تاکید کرد و افزود: می خواهیم به سیاست دوستی خود با جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر "غرور ملّی" ادامه دهیم.

اسپنتا از برگزاری دور دوم نشست سه جانبه ایران - افغانستان و کمیساریای عالی سازمان ملل در تابستان خبر داد و گفت: ما مخالف اخراج دسته جمعی مهاجران افغان هستیم.

وزیر خارجه افغانستان، با تاکید بر اینکه وزارت خارجه افغانستان، مسئولیتی در قبال مهاجران غیرقانونی افغان ندارد، افزود: هیچ علت قانونی برای حمایت از مهاجران غیرقانونی افغان نداریم، اما تلاش های خود را از راه های دیپلماتیک و تفاهم ادامه می دهیم.

اسپنتا گفت: وزارت خارجه افغانستان قصد دارد امسال یک نشست بین المللی با موضوع مهاجران افغان در کابل برگزار کند.

سفیر افغانستان در سازمان ملل، چندی پیش ادعا کرد ایران در امور داخلی افغانستان دخالت می کند.
 
منبع: سایت تابناک، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
افشای جاسوسی دولت خودگردان فلسطین علیه حزب‌الله
ساعت ٩:۱٠ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
سایت مقاومت اسلامی لبنان، وابسته به حزب‌الله، در گزارشی به نقل از «المرکز الفلسطینی للاعلام» یک سایت خبری فلسطینی، از جاسوسی یک تشکیلات امنیتی وابسته به دولت محمود عباس علیه حزب‌الله خبر داد.

به گزارش سرویس بین‌الملل «تابناک» به نقل از این سایت، بنا بر این خبر، سازمان امنیت داخلی (تشکیلات ضد اطلاعات) دولت خودگردان به رهبری محمد دحلان، اطلاعات مربوط به حزب‌الله لبنان را در اختیار اسرائیل قرار می‌داده و این اسناد پس از سیطره بر مراکز و مقرهای دولت خودگردان در نوار غزه، از جمله تشکیلات امنیتی دولت محمود عباس، توسط جنبش حماس منتشر ‌شده است.

بر پایه این اسناد، اطلاعاتی از چگونگی جذب نیرو در حزب‌الله، مراکز ذخیره سلاح و مهمات حزب‌الله در بیروت و جنوب، روابط نظامی حزب‌الله با دیگر گروه‌های لبنانی توسط این تشکیلات امنیتی فلسطینی در اختیار ارتش اسرائیل قرار داده شده است.

در یکی از این اسناد آمده است: سوریه برای نخستین بار، سازمان امل به رهبری نبیه بری را به سایت‌های موشکی ضد هوایی مجهز کرده است. همچنین در این اسناد ادعا شده است که حزب‌الله لبنان، شمار زیادی از نیروهای فلسطینی در اردوگاه‌های فلسطینی جنوب لبنان و بیروت را جذب خود نمود و آنها را در تشکیلات نظامی خود سازماندهی کرده است.

این اسناد ادعا کرده‌اند که حزب‌الله لبنان با مراقبت از آمد و شد نیروهای اطلاعاتی عرب و به ویژه اردن، مصر و نیز نیروهای اطلاعاتی آمریکایی، پس از ایجاد ارتباط با آنها، درصدد حذف فیزیکی عناصر مرتبط با آنها بر‌می‌آید.

با انتشار این اسناد، اکنون بیش از پیش روشن است که در ترور شهید حاج عماد مغنیه، رهبر نظامی حزب‌الله لبنان، تشکیلات امنیتی عربی و به ویژه نیروهای وابسته فلسطینی، دخالت مستقیمی در عملیات شناسایی داشته‌اند.
 
منبع: سایت تابناک، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
صادرات کالاهای افغانی به آمریکا از طریق ایران
ساعت ٩:٠٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
فرش افغانی

دولت آمریکا اعلام کرده که از این پس بازرگانان آمریکایی می توانند کالاهای تجاری افغانستان را از طریق ایران به آمریکا صادر کنند.

ایران به دلیل برنامه هسته ای که ادعا می شود برای مقاصد نظامی از آن کار گرفته می شود، با تحریم های سنگین اقتصادی آمریکا مواجه است. اما گفته شده که این برنامه تازه از این تحریم ها معاف خواهد بود.

اداره انکشاف (توسعه) صادرات افغانستان که نسخه ای از این اعلامیه دولت آمریکا را دریافت کرده، می گوید پس از این کالاهای تجاری افغانستان، از جمله فرش و میوه خشک و تازه، از طریق مرزهای آبی ایران به آمریکا صادر خواهد شد.

روح الله احمدزی، سخنگوی این اداره به بی بی سی گفت که دولت آمریکا روی این داد و ستد تجاری شرایطی را نیز وضع کرده است.

از جمله اینکه برای انتقال کالاهای تجاری افغانستان به آمریکا از طریق ایران، تاجران افغان و آمریکایی باید در مورد آن با هم تفاهم داشته باشند، بسته بندی و طی مراحل صادرات کالاها در داخل افغانستان انجام شود و همچنین کالاهای تجاری به شکل مستقل توسط بازرگانان آمریکایی منتقل نشود.

زمینه بهتر
آقای احمدزی می گوید این همکاری آمریکا زمینه را مساعد می سازد تا تولیدات افغانی که پیش از این، به دلیل نبود امکانات، فرصت بیرون شدن از مرزهای افغانستان را نمی یافت، حالا به کشورهای مختلف صادر شود.

دولت افغانستان این اقدام آمریکا را گامی برای رشد صادرات افغانستان خوانده و به گفته مقامات اداره انکشاف صادرات افغانستان، دولت ایران نیز از این برنامه استقبال کرده است.
در حال حاضر داد و ستد سالانه تجاری میان ایران و افغانستان نزدیک به پنجاه میلیون دلار است، اما مقامات افغان اظهار امیدواری می کنند که با عملی شدن برنامه تازه، این رقم به سه صد میلیون دلار در سال افزایش یابد.

اکنون بیشتر اموال تجاری افغانستان از طریق پاکستان و کشورهای آسیای میانه به اروپا و آمریکا صادر می شود که به گفته مقامات افغان در برخی موارد، این کشورها، تولیدات افغانستان را با نام و نشان خود به بازارهای بین المللی عرضه می کنند.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
عراق؛ صحنه تقابل یا همکاری ایران و آمریکا؟
ساعت ۸:۳٤ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
مذاکرات ایران و آمریکا در بغداد

سخنگوی وزارت خارجه ایران از درخواست آمریکا برای دور جدید مذاکره با ایران درباره امنیت عراق خبر داده و گفته است که این درخواست، در دست بررسی است.

درخواست آمریکا برای مذاکره با ایران در باره عراق در حالی مطرح می‌شود که مقام های آمریکایی و بریتانیایی طی روزهای گذشته، جمهوری اسلامی را به دخالت در امور داخلی عراق متهم کرده اند.

ژنرال دیوید پتریوس، فرمانده ارشد نیروهای آمریکا در عراق، بخصوص شلیک راکت به منطقه سبز بغداد را به دخالت های ایران نسبت داده است.

طی دو هفته گذشته، منطقه سبز بغداد که به شدت حفاظت می‌شود، چندین بار هدف شلیک خمپاره و راکت قرار گرفته است که بر اثر آن ده ها سرباز آمریکایی کشته و زخمی شده اند.
قرار است ژنرال پتریوس به همراه رایان کراکر، سفیر آمریکا در بغداد، به زودی گزارشی از اوضاع عراق به کنگره آمریکا ارائه کنند.

طبق برخی از گزارش‌های مطبوعاتی، ژنرال پتریوس و رایان کراکر در گزارش خود به کنگره، بر نقش ایران در شدت گرفتن خشونت های عراق در روزهای اخیر تاکید خواهند کرد.
ایران هر گونه دخالت منفی در امور عراق را تکذیب می کند و خشونت های جاری در این کشور را به حضور نظامیان بیگانه در خاک عراق نسبت می دهد.

در حالی که مقام های آمریکایی، ایران را به زیر پا گذاشتن قول و تعهد محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران و دیگر مقام های عالی رتبه جمهوری اسلامی به دولت نوری مالکی نخست وزیر عراق مبنی بر عدم کمک به گروه های شبه نظامی عراقی متهم می کنند، درخواست آنها برای انجام مذاکره با ایران درباره عراق احتمالا به تحولات اخیر داخلی عراق مربوط می شود. 

 به نظر می رسد که ایران برای مذاکراتی که صرفا محدود به وضعیت امنیتی عراق باشد چندان تمایلی ندارد و ظاهرا تحت فشار دولت آقای مالکی به آن تن داده است.

در حقیقت سه دور مذاکره بین سفیران ایران و آمریکا در عراق از نظر مقام های آمریکایی نتیجه ملموسی در بر نداشته و سرنوشت چهارمین دور مذاکرات نیز که چند ماه پیش قرار بود انجام شود، در هاله ای از ابهام فرو رفته است.

چندی پیش نمایندگان ایران به قصد انجام دور چهارم مذاکرات با نمایندگان آمریکا به بغداد رفتند، اما طرف آمریکایی با اعلام اینکه سفر هیات ایرانی بدون توافق و برنامه ریزی قبلی صورت گرفته، از دیدار با آن خودداری کرد.

در حقیقت دو طرف مدت هاست که یکدیگر را به عدم تمایل به مذاکره بر سر عراق متهم و برای آن دلایلی مطرح می کنند.

با این حال آمریکایی ها به رغم ناامیدی خود از نتیجه مذاکره با ایران، نسبت به انجام آن راغب تر به نظر می رسند چرا که در پای میز مذاکره چیزی برای از دست دادن ندارند.

در مقابل، به نظر می رسد که ایران برای مذاکراتی که صرفا محدود به وضعیت امنیتی عراق باشد چندان تمایلی ندارد و ظاهرا تحت فشار دولت آقای مالکی به آن تن داده است.

از نگاه ایران محدود شدن موضوع مذاکره با آمریکا به مسائل امنیتی عراق، از کلاف سر درگم روابط تهران - واشنگتن گرهی نمی گشاید و در عوض، جمهوری اسلامی را در موضع متهم می نشاند، متهمی که به ادعای مقام های سیاسی و نظامی آمریکا و نیز شماری از دولتمردان عراق، به گروه های شورشی کمک های مالی، نظامی و آموزشی ارائه می کند.

در چنین شرایطی برای حضور ایران بر سر میز مذاکره با آمریکا، نفع خاصی قابل تصور نیست. اما اصرار دولت آقای مالکی بر حضور ایران در این مذاکرات، عاملی است که جمهوری اسلامی نمی‌تواند آن را نادیده بگیرد.

جمهوری اسلامی خود را حامی دولت آقای مالکی معرفی می کند و می خواهد روابط گرمی با آن داشته باشد. از این رو در عمل نمی تواند درخواست آن را برای مذاکره با آمریکا به منظور بهبود شرایط امنیتی عراق نادیده بگیرد. 

 خبرگزاری ها گزارش داده اند سه تن از مقام های شیعه عراقی در شهر قم با حضور نماینده سپاه پاسداران انقلاب ایران درباره آتس بس با نمایندگان گروه صدر مذاکره کرده اند.

بدین ترتیب درخواست آمریکا از ایران برای مذاکره بر سر عراق احتمالا در پی درخواست دولت آقای مالکی از آن کشور صورت گرفته است و قاعدتا دولت ایران نیز به رغم میل باطنی خود نمی تواند آن را بی پاسخ بگذارد. بخصوص این که به نظر می رسد تحولاتی در انتظار عراق است که بیش از پیش پای جمهوری اسلامی را در عراق به میان می کشاند.

در پاییز امسال قرار است انتخابات استانی در عراق برای نخستین بار برگزار شود. دولت های آمریکا و عراق از آن بیم دارند که گروه مقتدی صدر با استفاده از حضور شبه نظامیان ارتش مهدی در شهرهای شیعه نشین عراق، سرنوشت انتخابات استانی را به سود خود رقم بزند و در عمل باعث گسترش نفوذ ایران در این مناطق شود.

از همین رو، دولت آقای مالکی دو هفته پیش با هدف خلع سلاح نیروهای ارتش مهدی، نیروهای ارتش عراق را به بصره گسیل کرد اما پس از یک سلسله درگیری های خونین در چند شهر شیعه نشین بین ارتش عراق و نیروهای صدر، دولت عراق از موضع ابتدایی خود عقب نشست و در نهایت تن به آتس بس داد.

خبرگزاری ها به نقل از مقام های ناشناس ایرانی، عراقی و آمریکایی گزارش داده اند که ایران نقش مهمی در اعلام آتس بس بین دولت آقای مالکی و گروه صدر ایفا کرده است. طبق این گزارش ها سه تن از مقام های شیعه عراقی در شهر قم با حضور نماینده سپاه پاسداران انقلاب ایران درباره آتس بس با نمایندگان گروه صدر مذاکره کرده اند.

این گزارش ها از میزان نفوذ ایران بر گروه های عراقی پرده برداشت و سبب نگرانی بیشتر آمریکا و متحدانش شد.

به نظر می رسد درخواست تازه آمریکا برای مذاکره با ایران، با هدف تحت فشار گذاشتن جمهوری اسلامی برای کمک به خلع سلاح ارتش مهدی باشد.

آقای مالکی تهدید کرده است که اگر ارتش مهدی خلع سلاح نشود، گروه مقتدی صدر از حضور در انتخابات استانی پاییز آینده محروم خواهد شد.

هنوز مشخص نیست که دولت آقای مالکی تا چه اندازه قادر خواهد بود که این تهدید خود را عملی کند، اما ظاهرا هر چه تنش بین گروه های شیعه عراق افزایش یابد پای ایران نیز به صحنه عراق بیشتر باز می شود. صحنه ای که ممکن است میدان رویارویی ایران و آمریکا در فاز تازه ای باشد.

منبع: احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی بی بی سی فارسی،۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
نشست گروه ۱+۵ بر سر برنامه های اتمی ایران
ساعت ۸:۳۱ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
نشست اعضای گروه 1+5 (آرشیو)

پنج عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل متحد همراه با آلمان 'بزودی' برای بررسی گام های بعدی علیه برنامه های اتمی ایران گردهم خواهند آمد.

شان مک کورمک سخنگوی وزارت خارجه آمریکا روز دوشنبه با اعلام این مطلب گفت این نشست احتمالا اواسط ماه آوریل یعنی طی ده روز آینده برگزار خواهد شد.

به گفت شان مک کورمک دن فراید سرپرست موقت معاونت امور سیاسی وزارت خارجه آمریکا همراه با دیپلمات های ارشد روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین و آلمان در این جلسه شرکت خواهند کرد.

شورای امنیت ماه گذشته سومین قطعنامه تحریم های ایران را صادر کرد. این قطعنامه موارد بیشتری را در فهرست کالاهای تحریمی ایران جای داد.

شورای امنیت در واکنش به خودداری ایران از توقف غنی سازی اورانیم این تحریم ها را علیه ایران اعمال کرده است.

برخی کشورهای غربی ایران را متهم به تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی کرده اند.

اما ایران اعلام کرده که بدنبال استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی است و دستیابی به فناوری اتمی در چهارچوب پیمان منع گسترش سلاح های اتمی (ان پی تی) حق این کشور است.

غنی سازی اورانیوم هم سوخت مورد نیاز برای نیروگاه های اتمی را مهیا می کند و هم در تولید سلاح اتمی کاربردی اساسی دارد.

به گفته شان مک کورمک بی اعتنایی ایران به تحریم های شورای امنیت و ادامه غنی سازی اورانیوم توسط این کشور اعضای گروه ۱+۵ را وادار به بررسی امکان تحریم های بیشتر کرده است.

او در پاسخ به این سوال که آیا در نشست آتی ارائه امتیازهای بیشتر به ایران در دستور کار خواهد بود گفت احتمالا هم تنبیه های بیشتر و هم امتیازات بیشتر مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

این در حالیست که ایران اعلام کرده حاضر به مذاکره با گروه ۱+۵ نیست و تنها با آژانس بین المللی انرژی اتمی گفتگو می کند.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
'درخواست آمریکا' برای دور جدید گفتگو با ایران
ساعت ۸:٢٩ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
سفیران ایران و آمریکا در دور قبلی مذاکرات

منابع جمهوری اسلامی از دریافت درخواست آمریکا برای برگزاری دور جدید مذاکرات پیرامون مسایل عراق خبر داده اند.

روز دوشنبه، 7 آوریل (19 فروردین)، محمدعلی حسینی، سخنگوی وزارت خارجه ایران که در یک نشست خبری شرکت کرده بود، گفت که این وزارت خانه یادداشت رسمی مقامات آمریکایی برای انجام دور جدید گفتگوها در باره عراق را دریافت کرده و این درخواست در دست بررسی است.

وی زمان احتمالی این گفتگوها را اعلام نداشت اما گفت که مذاکرات با آمریکا در مورد امنیت عراق را "درشرایط لازم ادامه خواهیم داد."

سخنگوی وزارت خارجه مشخص نکرد که این مذاکرات در چه سطحی و با شرکت چه مقاماتی صورت خواهد گرفت.

در عین حال، با توجه به چند بار تعویق جلسه کمیته کارشناسی، احتمال می رود درخواست ایالات متحده مربوط انجام گفتگو در سطح کارشناسان دو کشور باشد.

در ماه مه و ماه ژوئیه سال گذشته دو دور مذاکره بین هیات های آمریکایی و ایرانی در بغداد انجام شد و ریاست این هیات ها را سفیران دو کشور در بغداد برعهده داشتند.
یکی از نتایج این دو دور مذاکره توافق بر سر تشکیل یک کمیته کارشناسی با شرکت نمایندگان سه کشور ایران، آمریکا و عراق بود که نخستین جلسه خود را تابستان سال گذشته تشکیل داد.

تعویق چندباره جلسات
پس از آن قرار شد که جلسه بعدی کمیته کارشناسی در ماه دسامبر برگزار شود و نحوه همکاری برای استقرار امنیت در عراق را مورد بررسی قرار دهد اما برگزاری این جلسه تا کنون به تعویق افتاده است.

اوایل ماه گذشته منابع ایرانی گزارش کردند که یک هیات از کارشناسان این کشور برای شرکت در مذاکرات با آمریکاییان به عراق سفر کرده است اما این هیات بدون برگزاری چنین جلسه ای به ایران بازگشت.

در آن زمان مقامات آمریکایی در مورد تشکیل این جلسه ابراز بی اطلاعی کردند و مقامات عراقی نیز گفتند که ترتیباتی برای آن داده نشده است.

پیش از آن نیز چند بار گزارش هایی از امکان برگزاری جلسه کمیته کارشناسی انتشار یافته بود اما این جلسات برگزار نشد.

از جمله روز 14 فوریه سال جاری، وزیر خارجه عراق اظهار داشت که جلسه هیات های کارشناسی ایران، آمریکا و عراق برای چهارمین بار به تعویق افتاده است.

وزیر خارجه عراق گفت که آمریکا و عراق آمادگی شرکت در این مذاکرات را داشتند و تعویق مکرر این جلسات به درخواست مقامات جمهوری اسلامی صورت گرفته است.

با وجود ابراز تمایل ایران و آمریکا به مذاکره درباره عراق، هر دو کشور تاکید داشته اند که در هیچ موضوع دیگری در مورد روابط دوجانبه دو کشور در چنین مذاکراتی مطرح نخواهد شد.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
'مقتدی صدر در ایران مشغول تحصیل است'
ساعت ۸:٢٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
مقتدی صدر

یک کارشناس دولتی در ایران به روزنامه آفتاب گفته است که مقتدی صدر، روحانی جوان شیعه، هم اکنون برای تحصیل دروس حوزوی در قم سکونت دارد.

از قبل گمانه زنی هایی در مورد حضور آقای صدر در ایران وجود داشت اما ایران آن را تکذیب می کرد.

خبر حضور آقای صدر در قم را "دکتر محمد علی مهتدی" که از وی به عنوان کارشناس مسائل خاورمیانه در دانشکده روابط بین الملل وزارت خارجه ایران نام برده شده، فاش کرد.

این کارشناس در پاسخ به سوال آفتاب در مورد حضور آقای صدر در ایران گفت: "حضور آقای صدر در ایران فقط برای درس خواندن دروس فقهی و حوزوی است."

وی دلیل تحصیل آقای صدر در ایران را "حوادث عراق و فرصت پیدا نکردن وی برای ادامه تحصیل در عراق" عنوان کرد و گفت: "به همین دلیل اکنون (مقتدی صدر) از مسائل سیاسی کناره گیری کرده تا در حوزه درس بخواند."

از لحن سخنان محمد علی مهتدی بر می آمد که به عنوان مقامی آشنا با سیاست جمهوری اسلامی در عراق سخن می گفت.

وی افزود حضور مقتدی صدر در ایران به این معنی نیست که "روابط ویژه ای بین ایران و آقای صدر برقرار است و یا اینکه ایران نقشی در درگیری ها داشته است."

نیروهای سپاه مهدی تحت رهبری مقتدی صدر در خشونت های فرقه ای چند سال اخیر عراق شرکت داشته اند و هفته گذشته عملیاتی به دستور نخست وزیر عراق علیه آنها در بصره انجام شد که تعداد زیادی کشته به جا گذاشت.

فرانسیس هریسون خبرنگار بی بی سی می گوید این مصاحبه جالب است چون این اولین بار است فردی با تماس های رسمی در داخل ایران درباره سکونت مقتدی صدر در این کشور سخن می گوید.

علیرغم ادعای آمریکا، مقام های ایرانی در گذشته حضور مقتدی صدر در ایران را رد کرده اند با این حال بسیاری بر این باورند که رهبر سپاه مهدی به خاطر نقل مکان خانواده اش به ایران مکررا از آن کشور بازدید می کند.

با این حال به گفته خبرنگار ما آقای صدر مشتاق بوده است بر استقلال خود از ایران تاکید کند و اخیرا در مصاحبه ای ادعا کرد به رهبر ایران (علی خامنه ای) گفته است که او "بازوی" ایران نخواهد بود.


'نقش' ایران در پایان درگیری ها
همزمان گزارش های بیشتری در مورد میانجیگری ایران در پایان دادن به درگیری های اخیر بصره می رسد.

درگیری هفته گذشته در بصره ظاهرا با توافق طرفین نبرد پایان یافت. هفته گذشته نوری مالکی نخست وزیر عراق هزاران نیروی امنیتی را راهی شهر جنوبی بصره کرد تا کنترل آن شهر را از کنترل شبه نظامیان به خصوص اعضای سپاه مهدی خارج کنند.

هرچند بعد از چند روز درگیری که تعداد زیادی کشته به جا گذاشت، شبه نظامیان شیعه از خیابان ها عقب نشینی کردند، اما نتیجه عملیات دولت قطعی نبود.

آن زمان گفته شد که ایران میان طرفین مناقشه میانجیگری کرده است. وبسایت مجموعه "روزنامه های مک کلاچی" در آمریکا روز 30 مارس گزارش داد که یک ژنرال ایرانی به نام "قاسم سلیمانی" به انجام معامله مقتدی صدر با مقام های عراقی کمک کرده است.

از وی به عنوان فرمانده نیروی ویژه قدس، وابسته به سپاه پاسداران، نام برده شد. نیروی قدس همان گروهی است که آمریکا مکررا به ارسال سلاح برای شبه نظامیان شیعه عراق متهم کرده است؛ اتهامی که ایران رد می کند.

نام وی در یکی از قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل در ارتباط با برنامه اتمی ایران به چشم می خورد.

آن زمان خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داد که دو عضو پارلمان عراق به نام های هادی الامری و علی الادیب به ایران سفر کرده اند تا از دولت آن کشور بخواهند جریان ارسال سلاح به گروه های شبه نظامی شیعه در عراق را قطع کند.

یک مقام عراقی که از وی نام برده نشد گفت: "قاسم سلیمانی کسی است که مسئول امور عراق است. وی مسئول حمایت و آموزش دادن شبه نظامیان است... ایرانی ها نفوذ شدیدی در سپاه مهدی دارند، و به مقتدی پناه داده اند."

آسوشیتدپرس روز شنبه به نقل از یک مقام جمهوری اسلامی که نخواست نامش فاش شود نقش ایران در توافق میان صلح میان سپاه مهدی و دولت عراق را تایید کرد.

رویترز نیز روز دوشنبه گزارش داد که مشاور یکی از سیاستمدارن ممتاز عراق گفته است که تهران به پایان نبرد هفته گذشته در بصره کمک کرد.

بنابه این گزارش محمد علی حسینی، سخنگوی وزارت خارجه ایران، روز دوشنبه سفر هیات عراقی به ایران را تایید کرد.

منبع: بی بی سی فارسی، ۲۰ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
آمادگی مشروط صدر برای انحلال سپاه مهدی
ساعت ۸:٢٠ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٢٠
 
شبه نظامیان سپاه مهدی

مقتدی صدر، روحانی شیعه مذهب عراقی گفته است چنانچه روحانیون بلند پایه شیعه به او دستور منحل کردن سپاه مهدی را بدهند، این دستور را اجرا خواهد کرد.

جنبش صدر می گوید برای بحث در این باره هیئتی را نزد آیت الله علی سیستانی مرجع بزرگ شیعه در عراق و نیز آیت الله کاظم حسینی حائری از مراجع شیعه که در ایران زندگی می کند، خواهد فرستاد.

تحلیلگران می گویند تصمیم مقتدی صدر برای مشورت با روحانیون بلند پایه شیعه مذهب، یک ترفند سیاسی برای کاهش فشار دولت عراق است.

پیشتر، نوری المالکی، نخست وزیر عراق تهدید کرده بود که مقتدی صدر و طرفدارانش را از فعالیت های سیاسی محروم خواهد کرد.

نخست وزیر عراق که با شبکه تلویزیونی آمریکایی سی ان ان (CNN) صحبت می کرد گفت چنانچه مقتدی صدر، گروه شبه نظامی خود را منحل نکند، کل جنبش او از روند سیاسی کنار گذاشته خواهد شد و اجازه نخواهد یافت در انتخابات محلی که در سال جاری برگزار خواهد شد شرکت کند.

فوزی اکرم، یکی از اعضای جنبش صدری ها در پارلمان عراق، گفت گروه های رقیب که در دولت عراق کار می کنند با آمریکا علیه حزب او تبانی کرده اند.

آقای اکرم گفت بقیه جناح های اصلی سیاسی، گروه شبه نظامی خود را دارند. وی افزود برخی از این گروه ها در وزراتخانه های دفاع و کشور، در پوشش کارمند کار می کنند.

آدام بروکس، خبرنگار بی بی سی در بغداد می گوید به نظر می رسد تهدید آقای المالکی جدی است و رویارویی آقای المالکی و مقتدی صدر تشدید می شود.

دو هفته قبل، نخست وزیر عراق در تلاشی ناکام برای مجبور کردن سپاه مهدی به اطاعت از دولت عراق، هزاران سرباز را به شهر بصره در جنوب عراق اعزام داشت.

در پی چند روز زد و خورد شدید که به کشته شدن عده قابل توجهی منجر شد مقتدی صدر به شبه نظامیان سپاه مهدی دستور داد خیابان های بصره را تخلیه کنند.

اکنون مقتدی صدر به عنوان نمایش قدرت از طرفداران خود خواسته است که روز چهارشنبه 9 آوریل، دست به تظاهرات گسترده ای بزنند.

هفته گذشته شورای امنیت ملی عراق از احزاب سیاسی این کشور خواسته بود گروه های شبه نظامی خود را پیش از برگزاری انتخابات محلی در سال میلادی جاری منحل کنند.

شورای امنیت ملی عراق از احزاب سیاسی که دارای گروه های شبه نظامی هستند خواسته بود سلاح هایشان را تحویل دهند و از طریق فعالیت های مدنی خواسته هایشان را دنبال کنند.

درخواست شورای امنیت ملی عراق ضمانت اجرایی ندارد، چرا که این شورا نمی تواند به تنهایی قانون را اجرا کند.

اما جناح های سیاسی قدرتمندی در این شورا حضور دارند و به همین خاطر درخواست شورا برای منحل شدن گروه های شبه نظامی مهم ارزیابی شده است.

از سال ۲۰۰۴ میلادی چند بار تلاش شده است که احزاب سیاسی عراق حمایت از شبه نظامیان خود را متوقف کنند. این تلاش ها تا کنون بی نتیجه بوده است.

نوری مالکی، نخست وزیر عراق، اخیرا دستور توقف تمام عملیاتی را داد که علیه افراد مسلح در بصره و بغداد انجام می شد.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱۹ فروردین ماه ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
اسلام هراسی، رویای بازی برد-برد نظام سلطه
ساعت ۱:٢٠ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱٩
 
مقاله از: رضا سراج

نظام سلطه سعی دارد در موج سوم اسلام هراسی با ایجاد انفعال در مسلمانان نسبت به اهانت‌های مکرر به مقدسات اسلامی و یا ایجاد واکنش‌های غیر معقول بازی برد-برد برای خود طراحی و اجرا کند.

با چاپ مجدد کاریکاتورهای موهن علیه پیامبر اعظم (ص)، اظهارات موهنانه «رود پارسلی» کشیش یکی از کلیساهای بزرگ امریکا و حامی جان «مک‌کین» نامزد جمهوری خواهان علیه ذات اقدس الهی و مقدسات اسلامی، پخش ویژه برنامه‌ای از سوی شبکه امریکایی فاکس نیوز مبنی بر بزرگ نمایی خطر اسلام و دست داشتن مسلمانان در انفجارهای لندن و اسپانیا و همچنین ساخت فیلم ضد قرآنی فتنه (Fitna) ساخته گریت ولیدرز هلندی، فاز جدیدی از موج سوم اسلام هراسی و اسلام ستیزی بر منصه‌ی ظهور رسیده است.


در این راستا برای تحلیل و بررسی سناریوی نظام سلطه و اهداف پیدا و پنهان آن، ابتدا می‌بایست به چرائی شکل گیری دو راهبرد اسلام هراسی (Islamo phobia) و اسلام ستیزی (Anti Islamism)پرداخت.


 
* موج اول اسلام هراسی و اسلام ستیزی

اگر چه اسلام هراسی و اسلام ستیزی پدیده‌ی تازه‌ای در غرب نیست و تقریبا ریشه در تاریخ اروپا و به ویژه جنگ‌های صلیبی دارد اما امواج جدید اسلام هراسی و اسلام ستیزی، پروژه‌ای کاملا هدفمند و طراحی شده از سوی صهیونیسم بین الملل می‌باشد که با بهره‌گیری از ابزارهای متنوع و تاکتیک‌های پیچیده به صورت پر دامنه‌ای در حال اجرا است.


موج اول این پروژه‌ به صورت مشخص از اواخر دهه‌ی 80 میلیادی آغاز شده است و چرائی عملیاتی شدن اسلام هراسی و اسلام ستیزی نیز به پیروزی انقلاب اسلامی و تحولات گسترده‌ی منبعث از آن در جهان اسلام و مناسبات بین المللی باز می‌گردد. پیروزی انقلاب اسلامی در ایران، باعث به وجود آمدن و ظهور خود آگاهی دینی در میان مسلمانان و بازیابی هویت اسلامی گردید و این مهم نیز گفتمان بیداری اسلامی را به منصه‌ی ظهور رسانید و گفتمان بیداری اسلامی تدریجا به گفتمان مسلط جهان اسلام تبدیل گردید.


دامنه تحولات منبعث از انقلاب اسلامی تنها محدود به جهان اسلام نگردید و خیلی سریع مناسبات بین المللی را نیز تحت تاثیر خود قرار داد. تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی ایران دو عنصر مسلط بر سرشت مناسبات بین المللی حاکم بود؛ عنصر قدرت و ایدئولوژی سیاسی سوسیالیسم و لیرالیسم اما انقلاب اسلامی، عناصر و معادلات جدیدی را وارد عرصه‌ی مناسبات بین المللی کرد. این عناصر و معادلات عبارت بودند از هویت فرهنگی و دینی و ایدئولوژی اسلامی.


برآیند وارد شدن مولفه‌های جدید در مناسبات بین المللی، شکل جدیدی از قواعد بازی را در محیط بین المللی بوجود آورد که در نتیجه بازی یکجانبه و یکطرفه سلطه گر و سلطه پذیر را تا حدود زیادی تحت تاثیر قرار داد و ظهور بازیگران سلطه ناپذیر و مستقل را به ارمغان آورد.


روند موصوف از یک سو و گسترش مهاجرت گسترده مسلمانان به اروپا و امریکا و مقاومت آنان در برابر هضم شدن در هنجارها و فرهنگ غربی و همچنین تاکید و تقید مسلمانان به اعمال دینی و رشد اسلام گرایی در بین اروپائیان غربی‌ها را به هراس انداخت و آنان را به چاره‌جویی واداشت از این رو غرب در صدد بر آمد تا با تکیه بر راهبرد اسلام هراسی، از یک طرف تحولات ذکر شده را مهار کند و از طرف دیگر و به زعم خود مهمترین مانع جدی بر سر راه جهانی سازی و استیلای فرهنگ، سیاست و اقتصاد غرب را بدین ترتیب از سر راه بردارد. این مانع از منظر غربی‌ها همان خود آگاهی مسلمانان، بازیابی هویت دینی و شکل گیری بیداری اسلامی بود.


* انتشار کتاب آیات شیطانی در راستای موج اول اسلام هراسی

بنابراین موج اول اسلامی هراسی همزمان با شکل گیری موج اول بیداری اسلامی در دهه 80 میلیادی به عنوان یک راهبرد مهم در دستور کار نظام سلطه و رسانه‌های وابسته به آن قرار گرفت که در این ارتباط می‌توان به انتشار کتاب موهن آیات شیطانی توسط سلمان رشدی اشاره کرد.


با فروپاشی بلوک شرق و شوروی سابق در آغاز دهه‌ی 90 میلیادی و خلاء بیگانه هراسی و محاصره اندیشی متداول عوام در غرب، راهبرد اسلامی هراسی به صورتی جدی‌تر مورد اهتمام و توجه بازیگران سلطه گر قرار گرفت. در همین راستا مراکز تصمیم ساز وابسته به لابی صهیونیسم بین الملل سعی کردند برای پر کردن خلاء بیگانه هراسی و محاصره اندیشی، خطر اسلام را جایگزین خطر کمونیسم نمایند.


از این رو و در فاز جدید، راهبرد اسلام هراسی را از مجاری صرف تبلیغاتی خارج کرده و به آن زیر ساخت به اصطلاح علمی و فرهنگی دادند. در این رابطه و در سال 1992 تئوری برخورد تمدن‌ها از سوی ساموئل هانتینگتون مطرح گردید.


هانتینگون در تئوری برخورد تمدن ها تصریح کرد که خطوط گسل بین تمدن‌ها مرزهای درگیری آینده است و تمدن اسلامی بزرگترین تهدید برای تمدن غرب محسوب خواهد شد. در واقع مراکز تصمیم ساز با این تئوری پردازی در صدد القاء این مفهوم بودند که مرزهای جهان اسلام خونین است.

متعاقب ایجاد زیر ساخت به اصطلاح علمی و فرهنگی برای راهبرد اسلام هراسی، اسلام ستیزی نیز به موازات آن در دستور کار غرب و رسانه‌های وابسته به نظام سلطه قرار گرفت. ارائه تصویر غیر واقعی و مخدوش از اسلام و آموزه‌های آن، فاز دیگری از موج اول راهبردهای اسلام هراسی و اسلام ستیزی بود. عملیاتی شدن این فاز ذهنیت افکار عمومی غرب را به سمت برداشتن یک جانبه و غیر واقعی از اسلام سوق می‌داد.


القاء این مفاهیم که قوانین اسلامی ناقض حقوق بشر است. اسلام دینی خشونت طلب و مروج عصبیت است، دین اسلام بنیادگرا و مخالف علم و پیشرفت می‌باشد، اسلام مولد اندیشه‌ی تروریسم است و ... بخشی از فاز جدید اسلام هراسی و اسلام ستیزی در موج اول را شامل می‌شود.
 


* موج دوم اسلام هراسی و اسلام ستیزی

دومین موج اسلام هراسی و اسلام ستیزی پس از حادثه 11 سپتامبر و انفجارهای نیویورک و واشنگتن عملیاتی شد.


در موج دوم، رسانه‌های تحت کنترل نظام سلطه سعی کردند بنیان روابط جهان اسلام و غرب را دگرگون سازند، از این رو به شدت و حدّت گسترده‌ای این عبارت که خطوط گسل تمدنی بین اسلام و غرب فعال شده است را القا می‌کردند. دو روز پس از انفجارهای 11 سپتامبر، روزنامه‌ هرالدتریبون در مقاله‌ای به قلم جان وینکور نوشت که این حوادث برخورد تمدن‌های اسلامی و غرب را آشکار ساخته است.


موج دوم اسلام هراسی و اسلام ستیزی توسط امپراتوری‌های خبری و رسانه‌ای نظام سلطه آنچنان ساماندهی شد که نخست وزیر وقت ایتالیا در اظهاراتی نسنجیده تمدن غرب را اصیل‌تر از تمدن اسلامی خواند و مسلمانان را به علت آنچه او فرودستی می‌نامید مورد تحقیر قرار داد.


در ادامه این روند، فوکویاما یک ماه پس از حادثه‌ی 11 سپتامبر در مصاحبه‌ای با روزنامه گاردین تاکید کرد که اسلام تنها نظام فرهنگی است که مدرنیته‌ی غربی را تهدید می‌کند. او تصریح کرد که که امریکا می‌تواند برای شکستن مقاومت کشورهای اسلامی در برابر مدرنیته از توان نظامی خود استعفا کند.


در همین رابطه ویلیام کوهن وزیر دفاع اسبق امریکا و از استراتژیست‌های برجسته این کشور اعلام داشت جنگ امریکا و متحدانش با اسلام، جنگ چهارم جهانی است و همچنین بوش رئیس‌جمهور امریکا نیز مدعی جنگ دوم صلیبی گردید.


موج دوم اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی در غرب در وهله‌ی اول پدیده‌ی عصبیت مسلمانان را گسترش داد و رفتارهایی علیه آنان در اشکال تبعیض، انزجار، اعمال خشونت و .. شکل گرفت، ثانیا موجب رونق‌بخشی بیشتر بیگانه‌ستیزی و محاصره اندیشی عوامانه در افکار عمومی غرب شد، ثالثا به غرب و به ویژه امریکا آزادی عمل بیشتری برای اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی اعطا کرد به گونه‌ای که پنج کشور از هفت کشوری که نامشان در فهرست وزارت خارجه‌ی امریکا به عنوان حامیان تروریسم قرار گرفت، از کشورهای اسلامی بودند و رابعا ساماندهی موج دوم اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی این امکان را برای امریکا و کشورهای که دارای فرهنگ مشترک انگلوساکسنی بودند فراهم ساخت تا رویکردی سخت‌افزارانه و میلیتاریستی را در دستور کار خود قرار دهند.


در راستای تئوریزه کردن لزوم رویکرد سخت‌افزاری و نظامی در موج دوم اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی رود پارسلی از کشیشان مروج صهیونیست‌ مسیحی با انتشار کتابی به نام «بیش از این نباید سکوت کرد» مدعی شد که خدا به امریکا ماموریت داده که اسلام را شکست دهد.


وی همچنین در کتاب خود نوشت که این یک حقیقت است که امریکا تا حدودی با هدف ویرانی این دین غلط تاسیس شده است.



* موج سوم اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی

در پی ناکامی امریکا در عراق و شکست طرح خاورمیانه بزرگ که در واقع شکست رویکرد سخت‌افزاری در راهبردهای اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی بود و همچنین پیروزی گفتمان اصولگرایی در ایران در طی چند سال اخیر موج دوم بیداری اسلامی در منطقه پدیدار شد. این موج که با پیروزی اسلام گرایان و به قدرت رسیدن آنان در برخی از کشورهای اسلامی و به ویژه پیروزی حزب‌الله در جنگ 33 روزه با رژیم صهیونیستی همراه بود نظام سلطه را وادار کرد تا موج سوم اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی را طراحی و اجرا نماید.


این موج که از سال 2005 و با چاپ کاریکاتورهای موهن و اهانت آمیز به ساحت مقدس پیامبر اعظم ص، توسط ناشران دانمارکی طراحی و اجرا شده است، با پخش ویژه برنامه‌ی شبکه امریکایی فاکس نیوز، ساخت فیلم ضد قرانی «فایتنا» از سوی گریت ویلدرز هلندی که دارای روابط بسیار نزدیکی با ایهود باراک و اولمرت می‌باشد و همچنین اظهارات موهنانه‌ی رود پارسلی و چاپ مجدد کاریکاتورهای اهانت‌آمیز ، شکل و ابعاد جدیدتری به خود گرفته است.


موج سوم اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی، هتاکانه‌تر، گسترده‌تر و پیچیده‌تر طراحی و اجرا می‌شود و از تاکتیک‌هایی همچون "القاء و توهم‌سازی، تمسخر، تحقیر، تحریف، تخریب " علیه مقدسات اسلامی، آموزه‌های دینی و مسلمانان بهره گرفته می‌شود.


 
* اهداف پیدا و نهان سناریوی اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی:

اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی در واقع ناظر بر طراحی بازی برد- برد از جانب نظام سلطه در برابر بیداری اسلامی می‌باشد. بدین معنا که بی‌حسی و بی‌تفاوتی مسلمانان در برابر تکرار اهانت‌ها، از یک سو تلاشی خواهد بود برای پیشروی بیشتر در برابر بیداری اسلامی و تفوق فرهنگ غربی در مقابل خود آگاهی دینی و بازیابی هویت اسلامی مسلمانان و از سوی دیگر با واکنش غیرمعقول مسلمانان و یا به عبارتی با وادار کردن مسلمانان به اشتباه، القاء مظلومیت غرب و پیشبرد اهداف مورد نظر را رقم بزند.


بخشی از اهداف پیدا و پنهان سناریوی اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی را می‌توان اینگونه برشماری کرد:
 


1- جلوگیری از مهاجرت مسلمانان به غرب و ایجاد مهاجرت معکوس مسلمانان:

کشورهای غربی روند مهاجرت مسلمانان به غرب را تهدیدی برای رفاه اجتماعی خود تلقی می‌کنند که باعث اختصاص منابع و مشاغل به آنان می‌گردد بر همین اساس می‌کوشند با اتخاذ اسلام‌هراسی واسلام‌ستیزی، عملا نه تنها از روند مهاجرت مسلمانان جلوگیری به عمل آورند، بلکه این روند را معکوس نمایند. در همین رابطه می‌توان به انفجارهای هفتم ژوئیه 2005 لندن اشاره کرد که متعاقب آن اذیت و آزار مسلمانان باعث شد که حدود 500 هزار مسلمان انگلیس را ترک نمایند.


 
 ۲-جلوگیری از رویکرد مردم غرب به اسلام:

گسترش جمعیت مسلمانان از یک سو و رویکرد مردم غرب به اسلام و همچنین کاهش و یا بعضا منفی شدن نرخ رشد جمعیت در کشورهای اروپایی، احساس نگرانی عمیقی را در نزد سردمداران غربی به وجود آورده است به گونه‌ای که با انتشار برخی آمارها، پیش‌بینی کرده‌اند که تا چند دهه‌ی آینده اروپا قاره‌ای مسلمان خواهد شد. از این رو عملیاتی شدن راهبردهای اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی در نزد سیاست‌گذاران اروپایی، در واقع ترفندی است برای مقابله و مهار روند موصوف.


 
۳-  ممانعت از روند واگرایی اروپا نسبت به آمریکا:

آمریکا با بهره‌گیری از القاء خطر کمونیسم، موفق شده بود در طول جنگ سرد، غرب را به عنوان متحد استراتژیک در کنار خود حفظ نماید. با فروپاشی شوروی سابق و منتفی شدن خطر کمونیزم، روند واگرایی اروپا نسبت به سیاست‌های امریکا تدریجا آغاز گردید. ادامه این روند امریکا را در مناسبات بین‌الملل و مهار چالش‌های پیش رو تنها وضعیت می‌سازد. بر اساس اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی در واقع بازار بیگانه هراسی را به عنوان یک الزام برای حفظ وضع موجود و همراهی اروپا با سیاست‌های امریکا فراهم می‌سازد.


 
 ۴- ایجاد تقابل مسیحیت با اسلام:

سناریوی اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی از یک سو ممکن است مسلمانان را وادار به بازی کردن در زمین غربی‌ها و رفتار اشتباه نماید و از سوی دیگر باعث رویکردهای منفی مانند خشونت، انزجار و اشاعه باورهای نادرست علیه مسلمانان گردد که در نهایت می‌تواند منجر به تقابل بین مسیحیت و اسلام شود.


طراحی مذکور بیش از پیش، نقش لابی صهیونیسم را در چرایی عملیاتی شدن راهبردهای اسلام‌هراسی و اسلام‌ستیزی مشخص می‌سازد. در این راستا به نظر می‌رسد لابی صهیونیسم و مسیحیان صهیونیست با ایجاد جنگ نرم صلیبی در انگاره ایجاد زمینه برای تحقق نبرد آرماگدون می‌باشد.


۵-  مهار جمهوری اسلامی ایران:

از دیگر اهداف مورد نظر نظام سلطه در سناریوی اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی مهار جمهوری اسلامی ایران در ابعاد گوناگون می‌باشد. در واقع اسلام هراسی واسلام‌ستیزی در نزد طراحان سلطه‌گر مترادف با ایران هراسی و ایران ستیزی می‌باشد. بر همین اساس مقامات امریکایی بارها ایران را محور شرارت و بانک مرکزی تروریسم در منطقه و جهان معرفی کرده‌اند. از این نظر راهبرد اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی در واقع ناظر بر تلاش برای مهار همه جانبه ایران از طریق انزوای جمهوری اسلامی در مناسبات بین‌المللی، ایجاد اجماع و محدودیت‌های اقتصادی علیه ایران، ایجاد شکاف و تقابل بین جمهوری اسلامی و کشورهای عربی منطقه می‌باشد.


 
۶-  تداوم حضور نظامی و اشغالگری امریکا در منطقه:

عملیاتی شدن راهبرد اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی، حضور نظامی امریکا و متحدان او را در کشورهای منطقه استمرار می‌بخشد و باعث تداوم اشغالگری می‌گردد. این شرایط امکان تسلط امریکا بر منابع کشورها را فراهم می‌سازد انرژی مورد نیاز امریکا و متحدانش تامین می‌گردد ضمن آنکه تداوم حضور نظامی امریکا در واقع متضمن ایجاد امنیت برای رژیم صهیونیستی نیز می‌باشد.

البته اهداف دیگری نیز برای اسلام هراسی و اسلام‌ستیزی می‌توان متصور بود از جمله سرپوش گذاردن بر شکست امریکا در عراق و خاورمیانه و شکست رژیم صهیونیستی در جنگ 33 روز و ... که بر شماری آن فرصت و حوصله بیشتری را طلب می‌کند.

منبع: شیعه آن لاین به نقل از رجانیوز، ۱۹ فروردین ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
بهار داغ خاورمیانه در پیش است؟
ساعت ۱:٤٥ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱۸
 

از فردا مانور نظامی سراسری در اسرائیل ـ که از شمالی‌ترین تا جنوبی‌ترین نقطه فلسطین اشغالی را شامل می‌شود ـ آغاز می‌شود و برای پنج روز ادامه می‌‌یابد؛ این مانور، بزرگترین مانور نظامی شهری اسرائیل از سال 1948 تاکنون است که با به صدا درآمدن آژیر خطر در سراسر اسرائیل از منطقه «الجلیل» در شمال تا منطقه «بئر‌السبع» در جنوب ادامه می‌یابد و ارتش اسرائیل نیز به موازات آن، اقدامات موازی برای حفظ امنیت در مرزها و داخل شهرها اجرا خواهد کرد.

ارتش اسرائیل، مهمترین هدف این مانور را مقابله با موشک‌هایی دانسته است که در صورت بروز هر جنگی، شهرهای اسرائیل را هدف قرار خواهند داد. ارتش اسرائیل این برنامه را پس از جنگ سی و سه روزه با حزب‌الله لبنان در سرلوحه مانورهای نظامی خود قرار داده است.
بر پایه برخی منابع خبری، دولت اسرائیل به نیروهای «‌یونیفل‌» در جنوب لبنان اعلام کرده است که این مانور، مرزهای جنوبی لبنان در شمال فلسطین اشغالی را شامل نمی‌شود و هیچ هدف ضد لبنان و یا ضد حزب‌الله را در پی ندارد. این در حالی است که بنا بر منابع خبری «‌یونیفل‌»، حزب‌الله و ارتش لبنان در جنوب این کشور در آمادگی کاملی برای هرگونه مقابله با تجاوز نظامی ارتش اسرائیل هستند. با این همه، یونیفل در جنوب لبنان رنگ زرد (حالت عادی) در مرزهای جنوبی لبنان و خط سبز (نقطه تماس ارتش و حزب‌الله لبنان با مرزهای شمالی فلسطین اشغالی) را اعلام کرده است.

در همین حال، «‌میشل سلیمان‌»، فرمانده ارتش لبنان و کاندیدای مشترک موافقان و مخالفان دولت لبنان برای ریاست‌جمهوری، از امروز تا پایان مانورهای نظامی ارتش اسرائیل، حالت فوق‌العاده و آمادگی100 درصد در صفوف ارتش لبنان در جنوب و رود لیتانی اعلام کرده است.
وی همچنین چندی پیش اعلام نمود: اگر اسرائیل به هر گونه‌ای به لبنان تجاوز نظامی کند، آنگاه ارتش لبنان در کنار مقاومت، از خاک این کشور دفاع خواهد کرد. نبیه بری، ‌رئیس پارلمان لبنان‌ نیز در ملاقات‌های جداگانه با فرمانده نیروهای یونیفل، اوضاع و تحولات نظامی در جنوب این کشور را بررسی و پیگیری می‌کند.

در همین حال، «‌شیخ نبیل قاووق‌»، مسئول حزب‌الله در جنوب لبنان تأکید نموده است: حزب‌الله لبنان هیچ‌گونه هراسی از مانورهای نظامی ارتش اسرائیل ندارد، اما مقاومت اسلامی با چشمانی تیزبین، همه تحولات و مانورهای نظامی ارتش اسرائیل را پیگیری و بررسی می‌نماید. در همین حال و به دنبال حمله هواپیماهای اسرائیلی در تاریخ 6 /9/2007 به سوریه و بمباران منطقه‌ای در خاک سوریه و بروز حالت تهدید متقابل در دو طرف، دولت اسرائیل به رغم حفظ تهدید‌های دایمی علیه این کشور، در تلاش برآمده است تا از زبان تهدید در برابر این کشور در آستانه برگزاری کنفرانس سران عرب در دمشق بکاهد، اما با این حال، این تهدیدات باعث شده است تا ارتش سوریه نیز کارهایی برای آمادگی کامل سوریه در برابر هرگونه تهدید نظامی از سوی ارتش اسرائیل انجام دهد. ارتش اسرائیل تلاش کرده است از همه تحولات نظامی خود در پشت عملیات انتقامی احتمالی حزب‌الله در پاسخ به عملیات ترور «‌حاج عماد مغنیه‌» که در دمشق به دست نیروهای امنیتی اسرائیل ترور شد، دفاع کند و به همین خاطر است که پاسخ احتمالی به این عملیات را «‌پاسخ مشترک سوریه و حزب‌الله لبنان‌» ارزیابی می‌کند.
دولت اسرائیل توسط میانجی‌های خود دولت ترکیه به سوریه پیغام داده است که هر گونه عملیات انتقامی، پاسخی کوبنده علیه سوریه و حزب‌الله به دنبال خواهد داشت.

روزنامه «‌القدس العربی‌»، چاپ لندن به نقل از منابع امنیتی سوریه نوشت: ارتش سوریه، بخشی از نیروهای ذخیره خود را برای مقابله با هرگونه حمله نظامی به حزب‌الله لبنان و سوریه به ارتش فراخوانده است. در همین حال، به نوشته همین روزنامه، برخی منابع امنیتی و وزارت کشور سوریه، از تشدید تدابیر امنیتی در مرزهای مشترک با دیگر کشورهای عربی برای جلوگیری از نفوذ عوامل مشکوک به ویژه پس از ترور عماد مغنیه خبر می‌دهند.

این در حالی است که دولت سوریه، پایان این هفته را تاریخ اعلام رسمی چگونگی ترور شهید حاج عماد مغنیه اعلام کرده‌ است و این می‌تواند راه حزب‌الله را برای اجرای یک عملیات انتقامی علیه اسرائیل تسهیل کند. افزایش این رویارویی‌های پنهان، وحشت بسیاری در بین اسرائیلی‌ها ایجاد کرده است، چه آن که در صورت تجاوز نظامی علیه حزب‌الله لبنان و گشایش جبهه‌ای جدید علیه سوریه، عملا اسرائیل باید در دو جبهه وارد جنگ شود؛ این شرایطی است که به باور هیچ اسرائیلی نمی‌آید که ارتش اسرائیل، بتواند با موفقیت از آن بیرون آید. منابع اسرائیلی نیز پیشتر اعلام نموده بودند که ارتش سوریه، سه لشکر خود را به حالت آمادگی کامل در آورده است و همین امر وحشت از وقوع یک جنگ حتمی با «‌طرف‌های چندگانه‌» را در اسرائیل افزایش داده است.

علاوه بر این، برخی منابع از مانورهای نظامی سوریه و آمادگی برای برخورد با هرگونه سناریو نظامی آمریکایی و اسرائیلی خبر می‌دهند. اوضاع کنونی منطقه و تحولات نظامی در آب‌های دریای مدیترانه در برابر سواحل لبنان و سوریه که از سوی ناوگان دریایی آمریکا اعمال شده است و نیز اقدامات سریع و مانورهای متوالی ارتش اسرائیل، باعث شده است تا بسیاری از منابع خبری اسرائیل، از وجود بهاری داغ پیش از رسیدن فصل گرما در منطقه خبر دهند.

افزایش دیدارهای مقام‌های امنیتی و نظامی آمریکا و در رأس آن، وزیر دفاع آمریکا، «‌رابرت گیتس‌» (وی فردا در مسقط پایتخت عمان خواهد بود) از کشورهای عربی منطقه و به ویژه منطقه خلیج‌فارس و دیدارهای منظم بین مقامات اسرائیلی و آمریکایی، هیچ شکی باقی نگذاشته است که در پی شکست سنگین ارتش اسرائیل در جنگ سی و سه روزه و ناکامی‌های سیاسی در منطقه و به ویژه در لبنان، آمریکا و اسرائیل در صدد آرایش جدید مهره‌های خود در صفحه شطرنج خاورمیانه برآمده‌اند. این در حالی است که روزنامه اسرائیلی «‌یدیعوت آحارنوت‌»، از دیدارهای سری مقامات عالی‌رتبه آمریکایی با مشاوران امنیتی و نظامی دولت اسرائیل درباره ایران، سوریه و حزب‌الله خبر داده است.

این روزنامه همچنین نوشته است: هفته گذشته، «‌یورام تاربوفیتچ‌»، رئیس دفتر ایهود اولمرت و مشاور سیاسی اولمرت، «‌شالوم تورجمان‌» به همراه تعداد دیگری از مقامات امنیتی و نظامی اسرائیلی با مقامات آمریکایی و از جمله «‌ستیف‌هادلی‌»، مشاور امنیت ملی آمریکا دیدار و گفت‌وگو‌های مفصلی داشته‌اند. این روزنامه همچنین به گفت‌وگوهای فشرده «‌دیک چنی‌»، معاون رئیس‌جمهور آمریکا با اولمرت درباره برنامه اتمی ایران و بررسی سناریوهای گوناگون و از جمله حمله پیشگیرانه علیه سایت‌های اتمی ایران پیش از رسیدن به نقطه بازگشت‌ناپذیر اشاره کرده است.
با این وصف، ظهور بهار داغ در خاورمیانه امری دور از انتظار نیست، اما ایران برای این بهار داغ چه تمهیدی اندیشیده است؟

منبع: تابناک، ۱۸ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
نشانه‌هایی از واقعگرایی در آمریکا درباره ایران و رهبر انقلاب
ساعت ۱:٤۳ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱۸
 
انتشار برخی تحلیل‌ها و دیدگاه‌ها، از بروز تحلیل‌های نزدیک به واقعیت درباره ساختار جمهوری اسلامی ایران در مراکز پژوهشی ایالات متحده حکایت دارد.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، مقاله «نگاه جهان به قدرتمندترین رهبر ایران» The world view Iran's most powerful leader که توسط کریم سجادپور، کارشناس مسائل ایران بنیاد صلح کارنگی در واشنگتن نگاشته شده، از این دست است.

وی در پژوهشی نزدیک به چهل صفحه، به کنکاش در سخنرانی‌ها، نوشته‌ها و مواضع رهبر انقلاب در سه دهه گذشته پرداخته و می‌نویسد: شاید در جهان، هیچ رهبری وجود نداشته باشد که به اندازه آیت‌الله خامنه‌ای برای مسائل جاری جهان اهمیت داشته باشد، اما همزمان تا این حد برای جهانیان ناشناخته باشد.

رهبر معظم انقلاب در سخنرانی مهمی در سفر دی ماه گذشته به یزد، در جمع دانشجویان با اشاره به موضوع رابطه ایران و آمریکا تأکید کردند، قطع رابطه ایران و آمریکا ابدی نیست، اما هر زمان که رابطه ایران و آمریکا مفید باشد، خود ایشان اعلام می‌کنند.
برخی این اظهارات ایشان در آن مقطع را پیامی برای جلوگیری از برخی اقدامات ناپخته ارزیابی می‌کنند.

کریم سجادپور در بخشی از مقاله‌اش می‌نویسد: مقام‌های آمریکایی هنگامی که با این انتقاد مواجه می‌شوند که «چرا به تماس با ایران نمی‌پردازند»، در پاسخ می‌گویند، با چه کسی در ایران باید گفت‌وگو کرد. با این‌که پاسخ شاید آیت‌الله خامنه‌ای باشد، واقعیت آن است که تا زمانی که [آیت‌الله] خامنه‌ای رهبر باشد، تغییر بنیادی در سیاست داخلی یا خارجی ایران هم غیرمحتمل است.

سجادپور می افزاید: آیت‌الله خامنه‌ای به این دلیل به مقام رهبری انتخاب شد که به آرمان‌های انقلابی و آموزه‌های آیت‌الله خمینی وفادار بود.
البته در این مقاله به انعطاف‌های رهبر انقلاب نیز اشاره شده است.

نویسنده مقاله می‌گوید: هر طرحی که آمریکاییان برای برقراری تماس با ایران طراحی کنند و آیت‌الله خامنه‌ای را در نظر نیاورند، پیشاپیش محکوم به شکست است.

کریم سجادپور می‌نویسد: رابطه موفق، رابطه‌ای است که در پی برقراری مجراهای ارتباطی با دفتر رهبری و ترجیحا شخص آیت‌الله خامنه‌ای باشد.

وی می‌افزاید: اقدام ناموفق دولت کلینتون که [آیت‌الله] خامنه‌ای را دور می‌زد و همچنین پرداختن به خاتمی و اصلاح‌طلبان در سال 2000، نمونه‌هایی در همین زمینه به شمار می‌روند.

اما در این مقاله همچنین گفته شده است که طرف قرار گرفتن با رهبر انقلاب، شاخص‌ها و ویژگی‌هایی نیز دارد که باید رعایت شوند.

در مقاله به دو مورد اشاره شده است: [آیت‌الله] خامنه‌ای باید متقاعد شود که ایالات متحده آماده است مشروعیت جمهوری اسلامی را به رسمیت بشناسد و به آن احترام بگذارد و همچنین باید متقاعد شود که سیاست آمریکا، تغییر رفتار ایران است و نه تغییر رژیم.

نویسنده ویژگی دوم را این چنین برمی شمارد: [آیت‌الله] خامنه‌ای هرگز توافقی را که متضمن قبول عقب‌نشینی یا پذیرفتن شکست باشد نخواهد پذیرفت و حتی در برابر اعمال فشار هم تن به مصالحه نخواهد داد. چون عمیقا باور دارد سازش در برابر فشار، نتیجه معکوس می‌دهد و به افزایش اعمال فشار منجر می‌شود.

سجادپور در پایان می‌افزاید: اما اگر فقط یک نکته باشد که آزموده شده و درست است، همانا این نکته است که دیدگاه تماس با ایران اگر هدف خود را نادیده گرفتن، دور زدن یا دست کم گرفتن [آیت‌الله] خامنه‌ای قرار دهد، محکوم به شکست است.
 
منبع: تابناک، ۱۸ فروردین ۱۳۸۶

 
comment نظرات ()
 
ادعای فروش نفت ایران به اسرائیل
ساعت ۸:٢٥ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱۸
 

در حالی که ایران رژیم اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد و هیچ‌گونه روابط تجاری با این رژیم ندارد و از سوی دیگر اسرائیل واردات کالاهای ایرانی را تحریم کرده است، روزنامه «گاردین» در گزارشی ادعا کرد: «اسرائیل نفت ایران را به طور انبوه از بنادر اروپایی وارد می‌کند و مشخص نیست که آیا ایران از این قضیه مطلع است یا خیر.»

به گزارش عصر ایران این روزنامه انگلیسی به نقل از یک خبرنامه انرژی چاپ تل آویو نوشت: هرچند اسرائیل خرید محصولات ایرانی را به طور رسمی تحریم کرده، اما این رژیم نفت ایران را به طور انبوه از طریق اروپا وارد می‌کند.

بولتن رسمی «انرژیانیوز» در گزارشی نوشته است: اسرائیل بایکوت محصولات ایرانی را از طریق اروپا دور می‌زند و نفت ایران را وارد می‌کند چرا که معتقد است کیفیت آن بهتر از سایر نفت خام‌های رایج در بازار است.

براساس این گزارش، انرژیانیوز از طریق منابع نزدیک به مدیریت شرکت پالایشگاه‌های نفت اسرائیل مدعی دستیابی به اطلاعاتی درباره روابط تجاری ایران شده است.

گزارش این خبرنامه اسرائیلی ادعا می‌کند، نفت ایران به بنادر مختلف اروپایی از جمله روتردام وارد و در آنجا توسط اسرائیلی‌ها خریداری می‌شود. واردکننده نیز شرکت خط لوله ایلات ـ آشکلون (EAPC) است که تاکنون منابع تامین نفت خود را افشا نکرده است.

بر پایه این گزارش شرکت EAPC در سال 1968 به عنوان یک شرکت مشترک ایرانی ـ اسرائیلی به منظور انتقال نفت خام ایران به اروپا تاسیس شد و پس از سقوط شاه ایران روابط دو طرف قطع شد و اکنون مشاجرات حقوقی بین دو شریک در جریان است.

این گزارش می‌افزاید: مشخص نیست که آیا صادرکنندگان ایرانی از قضیه خرید نفت خود توسط اسرائیل اطلاع دارند یا خیر. اما در آن طرف خریداران اسرائیلی و مقامات دولتی این رژیم به خوبی آگاهند که منبع واردات نفت آنها کجاست هرچند که این مساله ناقض آشکار بایکوت اعمال شده بر ضد ایران است.


منبع: تابناک، ۱۷ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
حذف متون 'ضد ایرانی' از کتاب های درسی عراق
ساعت ۸:۱٧ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱۸
 
دانش آموزان عراقی

دولت عراق با اصلاح کتاب های درسی دانش آموزان سعی کرده است متونی که در گذشته علیه کشورهای همسایه این کشور به ویژه ایران بکار می رفت را از آن کتاب ها حذف کند.
ناظران می گویند در زمان زمامداری صدام حسین، رهبر سابق عراق، در بسیاری از کتاب های درسی، عراق برنده جنگ ۸ ساله با ایران معرفی می شد و نیز از آن جنگ تعریف و بزرگ نمایی می شد.
جلال خالدی، خبرنگار در عراق، می گوید در زمان حکومت صدام حسین حتی در کتاب های ریاضی از مضامین به گفته وی ضد ایرانی استفاده می شد.
او می گوید در کتاب های ریاضی نوشته می شد: "اگر هشت سرباز ایرانی باشند و یک سرباز عراقی پنج نفر از سربازهای ایرانی را بکشد، چند تا سرباز ایرانی آتش پرست باقی می مانند؟"
اما دولت جدید عراق که با دولت ایران رابطه خوبی دارد، در سال های اخیر چنین مواردی را از کتاب های درسی دانش آموزان حذف کرده است.
به گفته جلال خالدی، دولت عراق همچنین برای اولین بار موضوع های مربوط به شیعیان را به کتاب های درسی تاریخ اضافه کرده است.
به گفته وی، مواردی که در گذشته در کتاب های تاریخ علیه کشورهای همسایه به ویژه ایران استفاده می شد هم مورد بازبینی قرار گرفته شده است.
در این رابطه، مقام های آموزش و پرورش عراق متن هایی که پیشتر درباره حمله عراق به کویت در کتاب های درسی گنجانده می شد را تصحیح کرده اند.
قانون اساسی جدید عراق تاکید دارد که این کشور با همسایگان خود به طور مسالمت آمیز زندگی خواهد کرد.
به همین خاطر، دولت عراق متونی که به گفته آن ها به ترویج کینه بین مردم عراق و همسایگان این کشور منجر می شود را از کتاب های درسی دانش آموزان حذف کرده است.
بر اساس آمارهای سازمان ملل متحد عراق از جمله معدود کشورهای خاورمیانه است که در آن تعداد زیادی دانش آموز وجود دارد.
اما گزارش ها حاکی از آن است که به دلیل وضع نابسامان مدارس، تعداد کمی از این دانش آموزان از تحصیلات مطلوبی برخوردارند.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱۸ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
پاسخ ویرانگر ایران، اسرائیل را فلج خواهد کرد
ساعت ٦:۱٧ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱٧
 

خبرگزاری فارس: یک گزارش امنیتی منتشر شده از سوی رژیم صهیونیستی تأکید دارد که در صورت به خطر افتادن تمامیت ارضی ایران، تهران با پاسخی فراگیر و ویرانگر، اسرائیل را فلج خواهد کرد.
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از هفته‌نامه "الوطن‌العربی"، این گزارش که از سوی "اداره کل اقتصاد بحران" که کمیته دولتی ویژه اداره شرایط بحرانی رژیم صهیونیستی است تهیه شده است، تصریح می‌کند که عملیات انتقامی ایران در مقابل هر گونه حمله احتمالی به این کشور، به اَشکال متفاوت، منافع اسرائیل در خاورمیانه و خارج از منطقه را هدف قرار خواهد داد.
این گزارش که در میان وزارت‌خانه‌های مربوط و شوراهای محلی توزیع شده است می‌افزاید: انتظار می‌رود ایران در صورت وقوع هر گونه تجاوز به تمامیت ارضی خود، حملات موشکی متعددی را با استفاده از موشک‌های بالستیک علیه شهرهای صهیونیست‌نشین از جمله تل‌آویو و حیفا اجرا کند و علاوه بر ایرانی‌ها، رزمندگان حزب‌الله، حماس و ارتش سوریه نیز علیه اسرائیل وارد عمل شوند.
این گزارش حاکی است این حمله شامل فرود متمرکز و پیاپی موشک‌ها به تل‌آویو و حومه آن، فلج‌کردن تمامی فعالیت‌های فرودگاه بین‌المللی بن‌گوریون، بمباران پیاپی راه‌های مواصلاتی اصلی، انهدام سامانه آب‌رسانی و قطع طولانی‌مدت برق خواهد بود و دست‌کم صدها کشته و هزاران مجروح بر جا خواهد گذاشت.
این گزارش که بر اساس بررسی نتایج جنگ تابستان دو سال پیش رژیم صهیونیستی علیه لبنان تهیه شده است، می‌افزاید: به نظر می‌رسد این درگیری نظامی، حدود یک ماه به طول بینجامد و سوریه نیز در آن مشارکت داشته باشد.
بر اساس این گزارش، سوریه با حمله به بلندی‌های اشغالی جولان، هزاران موشک "اسکاد" به سوی شهرهای منطقه "الجلیل" شلیک خواهد کرد و حزب‌الله لبنان نیز همزمان، هزاران موشک به سوی این منطقه و نیز حیفا و تل‌آویو پرتاب می‌کند.
این گزارش امنیتی حاکی است، ایران در ادامه این عملیات، موشک‌های بالستیک با کلاهک‌های متعارف به سوی اسرائیل شلیک می‌کند و همزمان رزمندگان فلسطینی در داخل سرزمین‌های اشغالی اقدام به انجام عملیات‌های شهادت‌طلبانه خواهند کرد و همرزمان آنان نیز موشک‌هایی را از داخل نوار غزه و کرانه باختری به سوی مناطق صهیونیست‌نشین پرتاب می‌کنند.
گزارش این نهاد صهیونیستی می‌افزاید: بر اساس برآوردها این عملیات، علاوه بر این شامل حملات هوایی به اهداف نظامی و استراتژیک اسرائیل و نیز ربایش صهیونیست‌ها و نظامیان اسرائیلی خواهد بود.
سرتیپ "صفوت الزیات" از کارشناسان نظامی عرب در گفت‌وگو با الوطن‌العربی درباره میزان آمادگی برای اجرای چنین پاسخ کوبنده‌ای گفت: «ایران کاملاً آماده است و برای هر گونه رویارویی آمادگی کامل دارد.»
وی ابراز عقیده کرد: «طرف ایرانی، شطرنج‌باز ماهری به‌ویژه در عرصه عراق است و می‌داند چگونه بحران‌ها را به بهترین وجه مدیریت کند تا آمریکا را به خاک سیاه بنشاند.»
سرتیپ الزیات ادامه داد: «ایران برگه‌های متعددی چه در داخل عراق و چه از طریق حزب‌الله لبنان و جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) در فلسطین در اختیار دارد که می‌تواند از طریق آنها، به حملات احتمالی علیه خود پاسخ دهد.»
"محمد عبدالسلام" کارشناس مسائل استراتژیک نیز در این باره گفت: «آمریکا خود یکی از موانعی است که کار اسرائیل را در مقابله با اقدام ایران دشوار خواهد کرد؛ زیرا آمریکا به اندازه کافی در باتلاق عراق گرفتار شده و اجازه نخواهد داد که اسرائیل، این وضع را بغرنج‌تر کند.»
وی ابراز عقیده کرد:« ایران هسته‌های مختلفی را در عراق، لبنان و فلسطین در اختیار دارد که در صورت خطر، فعال خواهند شد و چه‌بسا ایران، خود نیز موشک‌هایی را به سوی مناطق صهیونیست‌نشین شلیک کند.»


منبع: خبرگزاری فارس، ۱۷ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
A FITNA FILM
ساعت ۱٠:٠٢ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱٤
 

Another European has done it again. Anti-immigration right-wing Dutch politician, Geert Wilders, has made a15 minute film called Fitna (defamation) which features violent imagery of terrorist attacks in New York and Madrid set against passages from the Quran that are distorted and taken out of context. The film has been posted on internet sites.

 

The film is indeed a fitna against Islam and the truth.  It deliberately attempts to project the Quran as a scripture that justifies and legitimizes terrorism and violence perpetrated against innocent civilians.   This is a calumny against the Quran which warns against wanton violence and prohibits aggression.    

 

While fitna is being posted on internet, a theatre in Potsdam, Germany is planning to stage a play based on Salman Rushdie’s  The Satanic Verses which also misrepresents the Quran and Muslim history and had provoked Muslim reactions almost 20 years ago. A few weeks ago, the Western media gave a lot of publicity to Pope Benedict XVI baptizing a former Muslim journalist from Egypt during Easter. In 2007, the Pope had delivered a lecture in which he gave a distorted interpretation to the Prophet Muhammad’s mission. In 2006, a Danish newspaper published cartoons of the Prophet Muhammad linking him to bombs and terror. A number of other newspapers and magazines followed the Danish example.  Earlier this year, some Danish newspapers republished those offensive cartoons.

 

Why is the Quran, why is the Prophet, targeted in this manner? Is it just Islam that is under attack?  Isn’t it true that Jesus has also been vilified through films and books?  In fact, damning and defaming religion in general is the pastime of a segment of secular Europe. Among religions, the targeting of Islam appears to be more systematic and consistent.

 

There is a reason for this. It is part of the drive by the centers of power in the West to impose their hegemony over the Muslim world. As we have pointed out so often in the past, control over oil and strategic sea-lanes, the majority of which border Muslim  countries, is the motivating force.  However, to establish this control and dominance, the centers of power also have to target Islam and its followers. Islam has often served as the ideological inspiration for resistance to Western hegemony. This is why hegemonic forces have invariably sought to malign the religion in order to destroy resistance to their control and dominance. 

 

Predictably, a number of Muslim governments and religious leaders have issued statements condemning the film. The Secretary-General of the Organization of the Islamic Conference(OIC), Ekmeleddin Ihsanoglu,  has described the film as “ incitement for hatred and an act of defamation of religions, solely intended to provoke unrest and intolerance among people of different religious beliefs.”  UN Secretary-General, Ban Ki-moon, also condemned the airing of Fitna “ in the strongest terms” and added

that “ there is no justification for hate speech or incitement to violence.”  The Dutch government, it should also be emphasized, has distanced itself from the Wilders’ film.    

 

Muslims in different parts of the world have been holding demonstrations to protest against the film. So far no acts of destructive violence have been reported. It is important that protests remain peaceful. Otherwise, Muslims would be playing into the hands of those who are hell-bent on portraying Islam and Muslims as violence prone.

 

More than organizing protests, the substantial Muslim population in the Netherlands should mobilize resources and produce films that tell the truth about the Quran, the Prophet, and Muslim history. These films should be shown in the cinemas and posted on internet. There should be an honest and sincere attempt to discuss and understand violence in different religions and societies. The Dutch people should be made aware that there are references to violence in most scriptures --- the Torah and the Talmud; the old and new Testaments; the Quran and the Hadiths; the Ramayana and the Mahabharatha. What one should not do is to take them out of context, distort and misinterpret them.

 

There has also been a proposal by the former Malaysian Prime Minister, Dr. Mahathir Mohamad, to boycott Dutch products. It is worth considering. Middle and high income Muslim countries import a lot of food stuffs from the Netherlands. However, for a global boycott to succeed there should be careful planning, organization, mobilization and monitoring. As an immediate measure, it may be more feasible for Muslim governments to subject to a thorough review all current projects and contracts with Dutch companies. Both a consumer boycott and a review would serve to persuade Dutch citizens that it is in their own interest to isolate and insulate Islam baiters or other types of racists like Geert Wilders.

 

Dr. Chandra Muzaffar,

President,

International Movement for a Just World (JUST).

 

30 March 2008.  


 
comment نظرات ()
 
سخنگوی وزارت امورخارجه ایران: ادامه درگیری های عراق، تامین ‌کننده خواست اشغالگرا
ساعت ۱:٠٧ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱٢
 

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، ادامه درگیری های عراق را تامین کننده خواست و نیاز اشغالگران این کشور دانست و خواستار خاتمه هرچه سریعتر آن شد.
آقای سیدمحمد علی حسینی در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن، اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران درگیری های اخیر در عراق را به نفع مردم آن کشور نمی داند و خواهان پایان یافتن هرچه سریعتر درگیری ها و تلاش برای استمرار گفت وگوها برای پیدا کردن راههای ایجاد صلح، ثبات و امنیت بیشتر در این کشور است.
آقای حسینی با اعلام اینکه حل مشکلات عراق فقط در فضایی توام با حسن نیت و دوستی امکان پذیر است، خاطرنشان کرد: شایسته است مردم عراق ضمن پرهیز از درگیری و با تلاش برای استقرار امنیت در آن کشور، هرگونه بهانه را جهت ادامه حضور نامشروع اشغالگران از آنان بگیرند.
وی ضمن درخواست برای خاتمه هرچه سریعتر این درگیری ها، اظهار امیدواری کرد: دولت عراق با درایت، همکاری، تعامل، صبر، آرامش و مشارکت گروه های عراقی بتواند بر مشکلات موجود در آن کشور فائق آید.
 

منبع: وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران، ۱۰ فروردین ۱۳۸۷

***************************

کوتاه تحلیل:

در
شرایط حاضر، درگیری گروه تندروی مقتدی صدر با دولت عراق وضعیت این کشور را وارد مرحله ای خاص نموده است. هرچند مقتدی صدر دستور توقف درگیری های خیابانی را صادر نمود ولی این قبیل اقدامات نه تنها منجر به تضعیف حکومت مرکزی شده بلکه وضعیت شیعیان در این کشور را نیز به مخاطره می اندازد. شرایطی که مسلما دولت ایران نیز از آن استقبال نمی کند. اما از طرف دیگر آمریکا و متحدانش در عین مخالفت با گروه مقتدی صدر رضایت خاطری نیز از دولت شیعی عراق نداشته و این قبیل اقدامات، هرچند از سوی آمریکا و متحدانش محکوم می شود ولی در عمل سعی در جلوگیری از کشتار بیشتر نیز صورت نمی پذیرد. لذا می توان دریافت که این وضعیت از جهات گوناگونی موافق موضع آمریکا می باشد چرا که در عین اینکه هر دو طرف (دولت و گروه مقتدی صدر) تضعیف می شوند از طرف دیگر عاملی برای توجیه اشغال بیشتر این کشور جنگ زده نیز خواهد بود.
همچنین برخی اظهارات علیه جمهوری اسلامی ایران از سوی دو طرف درگیر که مواضع نزدیک به جمهوری اسلامی ایران دارند نشان از برنامه های سیاسی پیچیده برای کاهش نفوذ ایران در این کشور شیعی دارد.


 
comment نظرات ()
 
IRAQ: THE TRAGEDY OF OCCUPATION
ساعت ٩:٤۸ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/۱۱
 

On 24 March 2008, four days after the world had observed the 5th anniversary of the invasion of Iraq , the American death toll in that country rose to 4000. The White House described it as a 'sober moment'.

The media also reported that the number of Iraqi soldiers killed since 20 March 2003 stands at 12,000. The figure for civilian deaths in Iraq as a direct consequence of the military occupation by the US and its allies varies from source to source. One source puts it at 90,000 while another source estimates that the total number could be between 104,000 and 223,000. A British polling institute suggests that the total number of civilian deaths could be as high as 1.2 million.

Whatever the actual figure, there is no doubt at all that it is the Iraqi people who have suffered most from the unjust, immoral occupation of their land. It is not just the colossal loss of lives that is shocking. Unemployment is high. Essential goods and services are in short supply. Crime is rife. Corruption is rampant, as Iraqi President, Jallal Talabani himself admitted in conjunction with the fifth anniversary of the invasion.

As in past anniversaries, groups and individuals from all over the world have used the occasion to urge the US and its allies to withdraw their troops from Iraq . The International Movement for a Just World (JUST) lends its voice to this collective plea for an end to the occupation of a sovereign, independent nation --- an occupation which will go down in history as one of the greatest tragedies of our time.

It is quite conceivable that if either one of the two democratic candidates --- Barrack Obama or Hilary Clinton --- gets into the White House, there may be a withdrawal of US troops from Iraq. But that will only mean the end of the US led military occupation of Iraq . The real occupation, as we have emphasized a number of times before, is the occupation of the nation's economy, politics and culture. This is why the US Administration is still pushing hard for effective control of Iraq 's oil through American and Western companies.

It is this occupation --- an occupation which is designed to transform Iraq into the major client state of the US in the Middle East ---- that activists the world over should seek to end through their campaigns.

Dr. Chandra Muzaffar,

President,

International Movement for a Just World (JUST)

27 March 2008

                                         *************************************

INTERNATIONAL MOVEMENT FOR A JUST WORLD (JUST)
P. O. Box 288, Jalan Sultan, 46730 Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malaysia

Tel:  (603) 7960-3207 / 3869 / 3872
Fax:  (603) 7960-3245
Website:  http://www.just-international.org/


 
comment نظرات ()
 
نخستین مدیر ایرانی در وزارت خارجه آمریکا
ساعت ۸:۱٧ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٦
 
گلی عامری

برای نخستین بار یک ایرانی به مقام مدیرکلی یکی از ادارات وزارت امورخارجه آمریکا رسیده است.
جورج بوش رئیس جمهور آمریکا در پانزدهم نوامبر گذاشته گلی عامری (یزدی) را برای تصدی مدیرکلی امورآموزشی و فرهنگی وزارت خارجه ایالات متحده پیشنهاد کرد که با پذیرفته شدن این پیشنهاد در مجلس سنا، وی از چهارشنبه هفته گذشته رسماً این مقام را به عهده گرفته است.
گلی عامری که نام خانوادگی اصلی اش یزدی است در چهارم مهر (26 سپتامبر) 1335 خورشیدی (1956 میلادی) در تهران به دنیا آمد و پس از پایان دبیرستان برای تحصیل ادبیات فرانسه و فناوری ارتباطات در دانشگاه استنفورد راهی آمریکا شد، وی بخشی از دوره تحصیل خود را نیز در دانشگاه پاریس (سوربن) گذراند.
پس از پایان تحصیلات همراه با همسرش جمشید عامری فعالیت تجاری را آغاز کرد و بعدها خود یک شرکت مهندسی مشاور در زمینه مخابرات در شهر پورتلند در ایالت اورگن آمریکا پایه گذارد، همسرش نیز در زمینه املاک و مستغلات فعال است.
او در سال 1989 به تابعیت ایالات متحده در آمد.
خانم عامری همزمان با عضویت در هیئت امنای نهادهای آموزشی به فعالیت فرهنگی اشتغال ورزید.
او در سال 2004 نامزد حزب جمهوریخواه در انتخابات مجلس نمایندگان از ایالت اورگن شد که موفق به راهیابی به کنگره نگردید اما توجه دولتمردان آمریکا را در واشنگتن بسوی خود جلب کرد، تا آنجا که جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا او را به عضویت یکی از سه عضو غیردولتی هیئت نمایندگی آمریکا در شصت و یکمین نشست کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل متحد برگزید.
در تابستان 2005 خانم عامری به عضویت در هیئت نمایندگی آمریکا در مجمع عمومی سازمان ملل منصوب شد.
انتصاب گلی عامری به مقام مدیرکلی در وزارت خارجه آمریکا در حالی صورت می گیرد که از عمر دولت جورج بوش چند ماهی باقی نمانده و همزمان، مسائل ایران از جمله مهمترین مشغولیتهای دستگاه سیاست خارجی آمریکاست.
گلی عامری در سمت تازه خود جانشین دینا حبیب شده که متولد قاهره است و به خانواده ای از مسیحیان قبطی مصر تعلق دارد.

منبع: بی بی سی فارسی، ۴ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
آمریکا و اسراییل به‌ این‌سادگی دست به‌ جنگ علیه ایران و لبنان نخواهندزد
ساعت ۸:٠۳ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٦
 
سید حسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله در مراسم چهلم شهید عماد مغنیه که در حسینیه سیدالشهدا در حومه جنوبی بیروت برگزار شد گفت: «انتقام خون عماد مغنیه به طور حتم گرفته خواهد شد».

به گزارش پرس.تی.وی ـ بیروت، متن کامل سخنرانی دبیرکل حزب‌الله به شرح زیر است:

بار دیگر در مناسبتی در ارتباط با حاج عماد مغنیه دور یکدیگر جمع شده‌ایم. او ما را به دور یکدیگر جمع کرده و خواهد کرد. در چهلمین روز با وی وداع نمی‌کنیم؛ بلکه حضور قدرتمند او را بیش از هر زمان دیگری احساس می‌کنیم. او همیشه با عقل، هوش، مدرسه، اراده، عزم، برنامه‌ریزی، رهبری، اخلاق والا، برادری، بندگی خدا و پیشرو بودن در حمل پرچم؛ در درون ما حاضر خواهد بود.

چهل روز گذشت و ما در خانواده او مانند دیگر خانواده‌های شهدا چیزی جز صبر ندیدیم. در برادران او جز تصمیم و عزم بیشتر در پیشروی در راه او و فعالیت برای موفقیت و تحقق اهداف او چیزی ندیدیم. در امت خود به جز حضوری قدرتمند در وجدان‌شان چیز دیگری ندیدیم. در دشمن خود نیز جز نگرانی و ترس از روح و خون و انتقام و راه و وعده او ندیدیم. بله ... شهدای بزرگ اینگونه هستند. انتقام‌گیران بزرگ و فرماندهان بزرگ اینگونه خواهند بود.

برادران و خواهران

امروز در حالی مراسم چهلمین روز شهادت عماد مغنیه را برگزار می‌کنیم که با روزهای عید برای مسلمانان و مسیحیان مصادف است. من از طرف همه شما این اعیاد بزرگ را به مسلمانان و مسیحیان تبریک می‌گویم. این اعیاد به دو شخصیت عظیم باز می‌گردند. عیسی روح‌الله (ع) و محمد بن عبدالله (ص) پیامبر اعظم خدا. این دو شخصیت عظیم هر کدام از یک نفر به یک امت چند میلیاردی تبدیل شدند. ما به مثابه مسلمانان و مسیحیان به خصوص در این عصر، بیش از هر چیز دیگری نیاز به آموزه‌های این پیامبران بزرگ داریم. این شخصیت‌های الهی نمایانگر بالاترین درجه نعمت خدا به بشریت هستند. ما باید سیره و آموزه‌های آنها را الگو قرار دهیم. هنگامی که از آنها سخن می‌گوییم، از ایمان و اعتماد به خدا و کار و فداکاری و ثبات و خدمت به مردم و پیگرد دزدان قدس و کعبه سخن می‌گوییم. هنگامی که از آنها سخن میگوییم از رهبرانی الهی سخن می‌گوییم. اگر با عقل و قلب خود به آنها گوش دهیم، می‌توانیم با تمامی چالش‌های دنیا و خطرات زندگی مقابله کنیم.

پیش از ورود به بحث مقاومت و شهید آن عماد مغنیه، در مورد دستاوردهای این شخصیت‌های الهی سخن می گویم.

پیش از این برخی نقاشان و نویسندگان به مسیح (ع) و مادرش مریم (س) به بهانه آزادی بیان تعرض کردند. قبل از آن نیز رسول اسلام محمد (ص) مورد بی‌احترامی و اهانت و هتک حرمت قرار گرفت. قرآن او نیز به همین بهانه مورد تعرض قرار گرفت. این وقایع باید از طرف تمامی ادیان بشری مورد اعتراض قرار گیرد.

ایمان به رسول خدا یک موضوع عقیدتی و شخصی است؛ ولی اهانت به او موضوع دیگری است که هیچ ارتباطی به آزادی بیان ندارد.

به اروپا نگاه کنید. در گذشته در فرانسه یک شخصیت در وزارتی فرانسوی به دلیل نوشتن مقاله‌ای که در آن گفته بود سربازان اسراییلی به بچه‌های فلسطینی شلیک می‌کنند از کار خود اخراج شد. این آزادی بیان نیست، اما اگر به پیامبر یک میلیارد و چهارصد میلیون مسلمان توهین شود می‌گویند این آزادی بیان است و برخی وزرای اروپایی آن را توجیه می‌کنند.

چرا وقتی یک موضوع به اسراییل مربوط می‌شود همه امور ممنوع از بین می‌رود. هنگامی که یک فیلسوف بزرگ مثل روژه گارودی موضوع هولوکاست را بررسی می‌کند او را محاکمه می‌کنند با اینکه او پژوهشی علمی ارائه کرده بود؛ اما اهانت به پیامبر اسلام امری قابل قبول است!

این موضوع باید از طرف تمامی دنیا مورد اعتراض قرار گیرد. باید بدانیم که گروه‌های صهیونیستی و آمریکایی وجود دارند که می‌خواهند درگیری بزرگی میان جهان اسلام و مسیحیت به خصوص با اروپا برانگیزند. باید دقت نظر داشته باشیم و بدانیم چه کسی پشت این تحرکات قرار دارد. نباید در نبردی وارد شویم که آنها می‌خواهند و در نهایت اسراییل و دولت آمریکا از آن بهره ببرند. باید صدای اعتراض بالا باشد. با این حال این اعتراض باید با حکمت و درایت همراه باشد. باید به اروپایی‌ها در مورد تله‌ای پیش پای آنها قرار داده شده آگاهی دهیم.

برادران و خواهران

هنگامی که به مقاومت و شهادت عماد مغنیه باز می‌گردیم، یک موضوع اساسی وجود دارد که امروز قصد دارم بر آن تکیه کنم.

اسراییلی‌ها امروز بیش از هر روز دیگری در مورد نبرد آگاهانه سخن می‌گویند. آنها می‌گویند که نبردی آگاهانه با ملت‌های منطقه دارند. آنها صحیح می‌گویند. با این حال آنها در این نبرد هشیارانه با منطق و علم و استدلال سخن نمی‌گویند؛ بلکه به زبان قتل، جنایت و ویرانی و ترور و گرسنگی دادن و محاصره سخن می‌گویند.

می‌گویند ما غزه را محاصره کرده چرا که قصد داریم به فلسطینی‌ها بگوییم که شلیک موشک‌ها برایشان گران تمام می‌شود. اسراییلی‌ها قصد دارند این آگاهی فلسطینی را از بین برده و نشان دهند که اینها افکاری اشتباه است.

آنها از قتل برای فهماندن، ترور برای آموزش دادن، محاصره برای هشیاری سخن می‌گویند. اینها برای اسراییلی‌ها ادوات نبرد هشیارانه است.

در کنار آنها، قدرت‌های رسانه‌ای در سطح جهان حتی در جهان عرب نیز وجود دارد که از طرف صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها مورد نفوذ قرار گرفته است. این رسانه‌ها تمامی رفتارهای اسراییل را توجیه می‌کنند. اگر این آگاهی از بین برود، نتیجه این خواهد بود که ما تسلیم شده و شکست می‌خوریم. آنها از طریق این نبرد خونین قصد دارند بگویند که ما ضعیف و عاجز هستیم. می‌خواهند به ما بگویند که هیچ امیدی برای پیروزی نداریم و باید ناامید شده و سقوط کنیم.

می‌گویند تمام جهان از شما شانه خالی کرده‌اند، جهان هیچ سخنی در مورد شما هنگامی که در غزه و قانا کشته می‌شوید نمی‌گوید. به همین دلیل شما و مقاومت شما هیچ آینده‌ای ندارد چرا که اسراییل یک واقعیت ابدی است که قدرت مواجهه با آن وجود نداشته و هر مقاومت و مواجهه‌ای با اسراییل محکوم به شکست است.

پس از آن متاسفانه برخی از افراد ضعیف به جای اینکه به ناتوانی خود در مقاومت اعتراف کنند، واقعیت را تغییر می‌دهند و می‌گویند مقاومت یک گزینه غیر منطقی و عقلانی است.

پیرمردی اگر با اشغالگر مبارزه کند، مبارزه او را فرهنگ مرگ می‌خوانند. در نظر آنها فرهنگ زندگی، همراهی با دشمنی خونریز و تبدیل آن به یک همسایه می‌شود که باید بدانیم چطور با آن تعامل کرده و زندگی کنیم.

قلم‌های شکست‌‌خورده یا مزدور از بدی‌های تردید در راه و مسیر است. برخی از انتقام‌گیران و جهادگران و مقاومان سابق (اگر مقاوم بوده باشند) هنگامی که از مواضع خود بازگردند بسیار بدتر هستند. بیایید و از روح شکست خورده خود سخن بگویید ولی این روح به هیچ وجه روح ملت لبنان و امت ما نیست.

بله ... ما نیز از ابتدا نبرد هشیارانه‌ای با صهیونیست ها داشتیم. هشیاری در امت و هشیاری نزد دشمن. ما در این نبرد هشیارانه تنها در موقعیت دفاع و واکنش نبودیم بلکه کنش و حمله نیز داشتیم.

امروز فرزندان شما و مقاومت شما و عماد مغنیه در لبنان و فلسطین، هشیاری جدیدی را نزد اسراییلی‌‌ها ایجاد کرده‌اند. من می‌توانیم بگویم مقاومت در مواجهه با صهیونیست‌ها در این منطقه و لبنان و فلسطین دستاوردهای بسیار بزرگی داشته است.

به گذشته باز می‌گردیم.

سال 1982 و پس از آن را به خاطر می‌آورید؟ (هنگامی که از مقاومت سخن می‌گویم منظورم تمامی مقاومان است. مقصود من از مقاومت تنها یک حزب یا جنبش یا جریان خاص نیست. این حق را برای همه مقاومت‌گران شرافتند صرفنظر از وابستگی‌های عقایدی و نظری آنها قائل هستیم. عدم نام بردن از احزاب یا شخصیت های خاص ناشی از تجاهل فداکاری‌های آنها نیست. باید کتابی در لبنان بدون وابستگی حزبی در مورد مقاومت نوشته شود تا مانند اکنون اسیر بحث‌های جاری نشویم که آیا فلانی یا فلانی مقاوم بودند یا دزد؟ از روزی می‌ترسم که مقاومان تبدیل به راهزن شده و راهزنان تبدیل به مقاومان شوند)

نبرد هشیارانه سه مرحله داشت:

1982: در آن زمان سوال این بود که آیا اصلا می‌توان با اسراییلی‌ها مبارزه کرده و در برابر آنها مقاومت کرد. در آن سال‌ها این موضوع مطرح بود که صرف نبرد با اسراییلی‌ها جنون‌آمیز است. جنبش‌های مقاومت در لبنان از 1982 تا 2000 این هشیاری را به دست آوردند. بله یک ملت رها شده از طرف جهان می‌تواند مبارزه کرده و مقاومت کند و تفنگ حمل کرده و دشمن را وادار به اعلام سه روز عزای عمومی کند. این هشیاری نزد ما و صهیونیست‌ها ایجاد شد.

در مرحله بعد گفتند که مقاومت می‌تواند مقاومتی لبنانی بوده و جوانان لبنانی تفنگ حمل کنند ولی آیا می‌توانید ارتشی شکست‌ناپذیر را شکست دهید؟ امکان ندارد. این ارتشی است که ارتش‌های عربی را شکست داده و از طرف تمامی جهان حمایت می‌‌شود. تلاش داشتند تا هشیاری ما را خدشه‌دار کنند. طبیعی است که پیروزی‌های نمایشی اسراییل و شکست‌های نمایشی اعراب (مثلا در 1976 که اصلا اسم آن را جنگ نمی‌توان گذاشت) را مثال زدند. پس از آن از امکانات اسراییلی گفته و تلاش کردند تا دشمن را بزرگ جلوه داده و در قدرت‌ ما تردید ایجاد کنند. این نبرد را نیز ما در سال 2000 با پیروزی خود خاتمه دادیم. در 25 ماه می 2000 پیروزی میدانی و استراتژیکی به دست آمد که همان خروج ارتش اسراییل از جنوب لبنان بود. ولی این موضوع یک پیروزی فرهنگی و ذهنی بود که جوابی برای آن از 1982 وجود نداشت. در بنت جبیل در 25 ماه می 2000 ثابت شد که این ارتش شکست خورده و این واقعه امکان‌پذیر است.

در سال 2000 مقاومت تصویر واقعی یک افسر و سرباز اسراییلی‌ را نشان داد، که دستاوردی بسیار مهم بود و تاثیری عمیق بر منطقه و فلسطین داشت.

پس از سال 2000 سوال تغییر کرد. دیگر جهان عرب نمی‌پرسید آیا می‌توان با ارتش اسراییل مبارزه کرد یا خیر. این سوال نیز دیگر مطرح نبود که آیا می‌توان با ارتش اشغالگر اسراییل مقابله کرده و آن را شکست داد. پس از آن فقط یک سوال وجود داشت.

آیا امکان محو این ر‍ژیم صهیونیستی وجود دارد یا خیر؟

پیش از سال 2000 این موضوع امری محال بود. پس از انتفاضه اول و دوم و مقاومت لبنان این سوال یک نوع خرافات و جنون بود. به همین دلیل بسیاری از طرح‌های ملی و عربی و انقلابی تغییر کرده و گفتند که بیایید واقع‌بین باشیم. می‌گفتند آنچه در 1976 به ما دادند برای ما کافی است.

با این حال پس از سال 2000 این سوال مطرح شد. من می‌گویم در 2006 پاسخ جدید و قدرتمندی به این سوال داده شد؛ چرا که در جنگ 2006 ارتشی در سرزمین ما نبود که با آن مقابله شود؛ بلکه مقاومت مشغول نبرد با ارتشی جنگی و مهاجم بود که آن را شکست داده و چهره واقعی ارتش و رهبران سیاسی اسراییل را نشان داد.

تصویر اسراییل برای خودش روشن شد. ملتی که تحمل بمباران و مهاجرت و آوارگی را ندارد مجبور به تحمل 33 آوارگی و بمباران روز شد؛ در حالیکه لبنانی و فلسطینی شصت سال است آواره بوده ولی اسراییلی‌ها 33 روز را نتوانستند تحمل کنند و جنگ با شکست اسراییل خاتمه یافت. چهره جبهه داخلی نیز بدین ترتیب روشن شد. امکان پاسخ دادن به سوالی جدید فراهم شد.

آیا امکان محو اسراییل وجود دارد؟ پاسخ این است که بله ... امکان دارد.

پس از شهادت حاج عماد مغنیه از همین‌ نقطه من در مورد این امکان به عنوان یک سنت و سرنوشت الهی و حتمی یاد کردم و سلسله‌ای از عوامل را شمردم که به این نتیجه ختم می‌شد.

برخی گفتند که من خارج از فرهنگ و تمدن سخن می‌گویم. در هر حال برخی مراکز علمی نظرسنجی کردند و این نظرسنجی در جراید منتشر شد. برخی سوالات پس از شهادت حاج عماد مطرح شد. من قصد دارم در مورد دو سوال و دو جواب سخن بگویم.

سوال اول: آیا فعالیت برای واژگون کردن نظام صهیونیستی را تائید می‌کنید؟

این سوال با سوال در مورد تمایل برای این واژگونی فرق دارد. این سوال بیانگر تمایل برای فعالیت در راستای واژگونی ر‍ژیم صهیونیستی است.

این سوال در لبنانی مطرح شد که دچار دو دستگی بوده و از جنگ خارج شده ولی پاسخ مردم به این سوال از همه طوائف این بود:

سنی‌ها: 3/90 درصد موافق هستند که این نتیجه بیانگر تاریخ واقعی سنی‌ها در لبنان است.

مسیحیان: 4/77 درصد با این فعالیت موافقند.

درزی‌ها: 66 درصد موافقند. این درحالیست که برخی می‌گویند اسراییل دشمن نیست و سوریه دشمن است [کنایه از ولید جنبلاط].

شیعیان که بیشترین میزان قربانی را در جنگ دادند 3/94 درصد موافق این فعالیت هستند.

آیا این باور جدید به دور از واقعیت بزرگ شهادت عماد مغنیه است؟

سوال دوم نظرسنجی که حتی پنجاه درصد موافق نیز برای آن قابل قبول است می‌گوید:

آیا معتقدید که ر‍ژیم صهیونیستی در راه سقوط قرار گرفته است؟

55 درصد از لبنانی‌ها معتقدند که ر‍ژیم صهیونیستی در راه سقوط است و این نتیجه ممتازی است.

آنها سعی کردند با ترور عماد مغنیه ما را ناامید کرده و بگویند که ما ضعیف و شکست‌پذیر هستیم. آنها تلاش کردند تا هشیاری ما را از بین ببرند، ولی ما شاگرد مدرسه امام خمینی هستیم که می‌گفت ما را بکشید ولی بدانید که ملت ما آگاه‌تر می‌شود.

برادران و خواهران

اسراییل رو به سمت ضعف و توهم و شکست بیشتر در حرکت است. در هفته‌های گذشته جنگی خونین در غزه جریان داشت. برخی صهیونیست‌ها آن را هولوکاست غزه خواندند در حالی که جهان و اعراب در سکوتی عجیب بودند، ولی آیا اولمرت و باراک و اشکنازی از جنگ 2006 عبرت گرفتند که حال میخواهند طرح خود را در غزه پیاده کنند؟!

از نکات عبرت‌انگیز جنگ لبنان که در وینوگراد و همه جا ذکر شد، این بود که اولمرت موضوع را خیلی بزرگ جلوه داده و از اهدافی سخن گفت که امکان تحقق آن وجود نداشت.

آیا عبرت گرفتند؟ نگاهی به غزه بکنید. آنها رفته و غزه را محاصره کردند. غزه‌ای اصلا مدتهاست زیر محاصره و بمباران است. هنگامی که رفته و غزه را محاصره کردند هیچ درسی نگرفتند.

اولمرت هدف از عملیات در غزه را دو موضوع اعلام کرد: اولا توقف بدون قید و شرط شلیک موشک‌های فلسطینی به شهرک‌های یهودی‌نشین و ثانیا واژگون کردن دولت حماس.

دو هدف آنها این بود که به شکل رسمی اعلام شد. اسراییلی‌ها عملیات خود را شرع کردند که مانند لبنان بیشتر قربانیان آن از شهروندان عادی بودند. در جنگ با لبنان نیز تصور می‌کردند که مردم علیه مقاومت تظاهرات می‌کنند تا مقاومت شکست بخورد. پس از آن در غزه نیز فکر کردند که مردم تظاهرات کرده تا دولت حماس سقوط کند. برعکس ... مردم علیه اسراییل تظاهرات کرده و دنیا در تنگنا قرار گرفت.

شلیک موشک‌ها نیز ادامه یافت. فلسطینی‌ها هیچ وسیله‌ای برای حمایت از خود به جز این موشک‌ها ندارند. اگر گزینه‌های دیگری داشتند اشکالی نداشت ولی گزینه دیگری وجود ندارد.

اسراییل می‌گوید شلیک موشک‌ها را قطع کنید و فلسطین می‌گوید که شما باید قتل مردم فلسطین را متوقف کنید. این موشک‌ها تنها راه حمایت از خانواده و خانه یک فلسطینی است و درخواست توقف شلیک آن منطقی نیست.

در نهایت عملیات خاتمه یافت و هیچ کدام از این اهداف محقق نشد. شهدا بر خاک افتادند و خانه‌ها خراب شدند. رهبران فلسطینی از پیروزی سخن گفتند و این ادعا صحیح بود ولی برخی دیگر این پیروزی را مثل پیروزی لبنان، خوار شمردند؛ چرا که تحمل پیروزی را ندارند. با این حال چنین اظهاراتی نمی‌تواند واقعیت‌ها تغییر دهد.

قصد دارم بگویم که اسراییلی برعکس تصور ما هیچ درسی از گذشته نمی‌گیرد و به همین دلیل جرات عملیات زمینی در غزه را ندارد؛ چرا که با اندکی خسارت عقب‌نشینی می‌کند. این واقعیت ارتش اسراییل است.

ارتش اسراییلی که از برادران فلسطینی ما ترسید، همان ارتشی است که ما را با این همه تفاوت در امکانات با فلسطینی‌ها، تهدید به عملیات نظامی و زمینی در جنوب لبنان می‌کند.

من به برادران فلسطینی می‌گویم شما نسلی هستید که شاهد پیروزی نهایی و تغییر چهره منطقه و تحقق آرزوی ملت‌های منطقه هستید.

اما صهیونیست‌‌های اسراییلی ... من به شما می‌گویم پس از شهادت حاج عماد همانطور که در تشییع و مراسم هفتم او گفتم ... شما وحشت‌زده و نگران هستید. نه تنها در سرزمین‌های اشغالی بلکه در تمامی جهان دچار ترس شده‌اید.

اجازه دهید بترسند و مزه ترس و نگرانی را بچشند که این ترس را همیشه به ما تحمیل کرده‌اند.

برخی نگرانی‌ها در لبنان ایجاد شد . برخی تلاش دارند ترس و نگرانی را زیاد جلوه دهند. برخی که بر احتمال چنین جنگی تکیه کرده‌اند طبیعی است که مردم را دچار احساس نگرانی کنند. هنگامی که ناوهای آمریکا به آب‌های منطقه‌ای لبنانی می‌رسند و برخی بدون خجالت از آن استقبال می‌کنند و رایس می‌گوید که این ناوها برای دفاع از منافع ما و هم‌پیمانان ماست، طبیعی است که مردم احساس نگرانی کنند.

هنگامی که برخی شب و روز جنگ آمریکا علیه ایران یا اسراییل علیه سوریه را تبلیغ کنند، همه جو منطقه جو نگرانی می‌شود. ولی برخی تلاش دارند بگویند که خیلی از مردم مشغول فرار از منطقه هستند. این موضوع حقیقت ندارد و تنها بخشی از جنگ روانی علیه شما مردم مقاوم است.

موضوع جنگ امری ساده نیست. من اینجا نمی‌خواهم این موضوع را تحلیل کنم ولی می‌گویم که آمریکا یا اسراییل به این سادگی دست به جنگی علیه سوریه و ایران و لبنان نخواهند زد.

پیش از جنگ سال 2006 با بعد از آن فرق دارد. تجربه غزه نیز این منطق را قوی‌تر می‌کند.

امروز به کسانی که در مورد جنگ داد سخن می‌دهند، می‌گویم که من هیج احتمالی را دور از انتظار نمی‌دانم؛ ولی جنگ تفریح نیست و تصمیم برای شروع آن را رهبران اسراییلی به آسانی نمی‌توانند بگیرند چرا که در لبنان نیروی مقاومت و اراده و فرهنگ و خون شهدای مقاومت و ملت مقاوم وجود دارد؛ ملتی که هشتاد و پنج درصد آنها به شکل کلی و از همه طوائف، فعالیت برای واژگون کردن ر‍ژیم صهیونیستی را تائید می‌کند. این ملت لبنان است. این بدان مفهوم نیست که ما جبهه جنوب را باز می‌کنیم. کسی نمی‌گوید واژگونی این ر‍ژیم مسئولیتی لبنانی است؛ ولی این یک فکر و فرهنگ و بیداری است.

بنا بر این، اسراییل باید بداند که خون ما در خیابان‌ها به هدر ریخته نمی‌شود. آنکه خون شهید ما را ریخته باید مجازات شده و طعم آن را بچشد چرا که ما ملتی هستیم که ایمان داریم «فی القصاص حیاة یا اولی الالباب»

آنها قصاص می‌شوند و این ما هستیم که زمان و مکان و چگونگی و وسیله آن را انتخاب می‌کنیم.

برادران و خواهران
روح حاج عماد امروز قوی‌ترین حضور در مقاومت را داشته و برکات این حضور بیش از پیش در میان افراد و عزم آنها رخ نموده است.

ما به کار و فعالیت خود برای اهدافی که او برای آنها زحمت کشیده و در راه آنها شهید شد ادامه می‌دهیم.

اسرا و آزادی آنها مهم است. با اینکه حاج عماد شهید شد ما مذاکرات را متوقف نکردیم و ادامه می‌دهیم چرا که ما قصد داریم یکی از آرزوهای شهید عماد مغنیه را برآورده کرده و برادران اسیر خود را در میان اقوام و خویشان آنها ببینیم.

ما تمامی قدرت‌های دفاعی خود را در کنار ارتش لبنان و کسانی که به استقلال واقعی معتقدند، تقویت می‌کنیم تا از خاک خود دفاع کنیم.

اسراییلی‌ها در چند روز آینده کشف خواهند کرد که چه حماقتی مرتکب شدند که فرمانده‌ای در سطح عماد مغنیه را ترور کردند.

در مورد وضعیت داخلی باید بگویم که ما همه نگاه‌هایمان بدون توجه به دستاوردهای آن، به سمت کنفرانس سران عرب است.

برخی سعی دارند ترس و نگرانی از شرایط پس از کنفرانس را در میان مردم ایجاد کنند. قبل و بعد از کنفرانس دمشق فرقی ندارد. ما به حل و فصل سیاسی معتقدیم و از هر تلاش سیاسی برای خروج لبنان از بحران حمایت می‌کنیم. به همین دلیل برخی اجازه ندارند که با اظهارات خاص خود سخنان رهبران اپوزیسون را زیر سوال ببرند.

آنچه که اپوزیسیون می‌خواهد خیر لبنان است و بسیاری از عقب‌نشینی‌ها را تاکنون از خود نشان داده است.

این موضوع غم‌انگیز است که برخی از اعراب و غربی‌ها خواسته‌های اپوزیسیون را غیرمنطقی می‌دانند. بیشترین چیزی که ما می‌خواهیم قانون انتخابات عادلانه و مشارکتی واقعی است. اگر این معقول نیست پس چه چیزی معقول است؟ خروج و مهاجرت ما؟ ما این کشور را ترک نکرده و به دست آمریکایی‌ها نخواهیم داد.

درها برای هر گونه ابتکارعملی پس از کنفرانس سران عرب باز خواهد ماند. امیدواریم در این کنفرانس راه‌هایی برای حل مشکل لبنان ایجاد شود.

در این زمینه همچنین خواسته‌های برخی رهبران اپوزیسیون و تلاش‌ها برای ایجاد سیستمی یکپارچه متشکل از نیروهای اپوزیسیون مورد حمایت ما در حزب‌الله است. در مرحله آینده اپوزسیون نیاز به جمع کردن صفوف خود در چارچوبی ملی و گسترده دارد تا بتواند با چالش های آینده مقابله کند.

برادران و خواهران

یادبود عماد مغنیه امروز و هیچگاه فراموش نشده و خاتمه نمی‌یابد. عماد مغنیه در شهادت خود همانطور که در زندگی و جهاد و مبارزه خود بود اکنون نیز خواهد بود و ما مسیر او را ادامه خواهیم داد.

در مقاومت عماد مغنیه چیزی جز پیروزی و سرهای بلند و افراشته نخواهید دید».
 
منبع: تابناک،‌۶ فروردین ماه ۱۳۸۷

 
comment نظرات ()
 
حجاب سر کردن وزیر خارجه سوئیس جنجال آفرید
ساعت ٩:٢۱ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٥
 
میشلین کالمی ری - محمود احمدی نژاد

میشلین کالمی ری، وزیر خارجه سوئیس، به خاطر بر سر کردن روسری سفید در جریان ملاقات با محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران به شدت در کشورش مورد انتقاد قرار گرفته است.
خانم کالمی ری که به خاطر مواضع خود در زمینه حقوق زنان شناخته شده است با اقدام خود در تهران با تیترهایی چون "درست مثل یک زن مطیع" روبرو شده است.
ماریا رات-برناسکونی، نماینده سوسیالیست پارلمان، گفت این خوب نیست که خانم کالمی ری با این کار خود در تهران فمینیست های ایرانی را آزرده خاطر کرده است.
خانم کالمی ری گفت او فقط پروتکل کشور میزبان را رعایت کرده است: "وقتی شما مهمان هستید به رسوم محلی احترام می گذارید."
لیلیان ماری پاسکوایر، نماینده حزب سوسیال دموکرات در پارلمان سوئیس، پذیرفت که این رسوم باید مراعات شود.
اما وی در گفتگو با یک روزنامه گله کرد که وزیر خارجه باید با "زنانی که علیه پوشیدن حجاب می جنگند" همبستگی نشان می داد.
وزیر خارجه سوئیس همچنین در این سفر که از یکشنبه تا سه شنبه ادامه داشت، به خاطر امضای یک قرارداد چند میلیارد دلاری گاز با ایران جنجال آفریده بود.
آمریکا شکایت کرده که این اقدام سوئیس در زمانی که تهران با تحریم های سازمان ملل روبروست حامل پیامی غلط خواهد بود.
خانم کالمی ری اصرار ورزید که آن معامله میان شرکت سوئیسی "ای جی ال" و شرکت ملی صادرات گاز ایران در تخطی از تحریم ها انجام نشد.
لا ماتین، روزنامه سوئیسی، روز چهارشنبه نوشت که تصویر خانم کالمی ری، به عنوان "مظهر یک زن آزاده"، به تصویر زنی مطیع دگرگون شده است.
با این حال لحن این روزنامه روز پنجشنبه تغییر و اذعان کرد که وزیر خارجه واقعا چاره ای نداشته است.
یک منبع به این روزنامه گفت که خانم کالمی ری بدون سر کردن حجاب احتمالا نمی توانست با مقام های بلندپایه ایران ملاقات کند.

منبع: بی بی سی فارسی، ۱ فروردین ۱۳۸۷


 
comment نظرات ()
 
پیام غیرمستقیم باراک اوباما برای احمدی‌نژاد
ساعت ٩:۱٩ ‎ق.ظ روز ۱۳۸٧/۱/٥
 
اندکی پس از آن که رییس‌جمهور ایران اظهار کرد ، نمی‌گذارند اوباما رییس‌جمهور آمریکا شود، اکنون مشاور ارشد و بانفوذ نظامی باراک اوباما کاندیدای ریاست جمهوری امریکا پیامی را از طرف وی به صورت رسانه ای برای محمود احمدی نژاد ارسال نموده است.

به گزارش تابناک به نقل از روزنامه واشنگتن پست، ژنرال میرل مک پیک، مشاور ارشد نظامی باراک اوباما و فرمانده بازنشسته نیروی هوایی امریکا در یک مصاحبه با این روزنامه نقطه نظرات کابینه احتمالی باراک اوباما در مورد نحوه تعامل با دولت ایران را شرح داده است.

به گزارش این روزنامه محمود احمدی نژاد که خواهان محو اسرائیل از صحنه جهان شده است، تکنولوژی هسته ای را پیگیری می نماید و به ادعای آن، نظامیان امریکایی را با حمایت از شبه نظامیان شیعه عراق نابود می نماید و همچنین در این اواخر، ریاست جمهوری ایران اسرائیل را کثیف اعلام نموده است. اما به اعتقاد ژنرال مک پیک این رفتار ایران عکس العملی در مقابل رویه خصمانه دولت امریکا می باشد.

به اعتقاد او ایران دشمن اصلی القاعده است. او که رئیس ستاد مشترک نیروی هوایی امریکا در زمان بوش پدر بوده است، همچنین می‌گوید که ایرانیها در نبردهای اولیه با طالبان در افغانستان همکاری همه‌جانبه داشته اند. اما ما بجای تشکر از آنها، دولت ایران را در محور شرارت قرار دادیم و این پیام روشنی به ایرانیان بود که ما علاقه ای به آنها نداریم.

او که رئیس انتخاباتی کمپین باراک اوباماست، ادامه می دهد که ما باید سخنان بوش را پس از 11 سپتامبر به خاطر بیاوریم که ایران را در لیست کشورهای محور شرارت قرار داد.

او می گوید: عقیده اوباما این است که چرا ما با ایرانیان مذاکره ننمائیم و چرا این کار انجام نشود، وقتی که ما با آنها دارای منافع مشترک می باشیم و جنگ علیه القاعده یک نمونه از این موارد است.

شورای امنیت ملی امریکا، ایران را در ماه جون سال 2001 پس از سخنرانی بوش جزو حکومتهای دارای تخاصم با امریکا اعلام نمود و وزارت دادگستری امریکا نیز 13 عضو از اعضای حزب الله سعودی را برای انفجار برجهای الخبر سعودی که در آن 19 امریکایی کشته شدند یک گروه تروریستی نامید.

او در مقابل این سوال خبرنگار روزنامه واشنگتن پست که پرسیده بود آیا سناتور اوباما با بن لادن هم دیدار می‌کند، می‌گوید: بن لادن رهبر هیچ کشوری در دنیا نیست که دارای مشروعیتی باشد، بنابراین هیچگونه ملاقاتی با او انجام نمی شود.

او که یک فرمانده جمهوریخواه بوده و با تصمیم بوش مبنی بر حمله به عراق از اردوگاه جمهوریخواهان خارج شده است، می گوید: اوباما یک ارتش قوی و محکم برای امریکا می‌خواهد و این شامل تمامی اجزای ارتش امریکا می شود.

این نظامی باسابقه و خوشنام که هم در میان جمهوریخواهان و هم در میان دمکراتها دارای اعتبار است، اعتقاد دارد که به این نزدیکی بسیار خوشبین است.
منبع: تابناک، ۲۹ اسفند ۱۳۸۶

 
comment نظرات ()